文档介绍：该【自驾车技术发展与法律滞后性 】是由【科技星球】上传分享，文档一共【31】页，该文档可以免费在线阅读，需要了解更多关于【自驾车技术发展与法律滞后性 】的内容，可以使用淘豆网的站内搜索功能，选择自己适合的文档，以下文字是截取该文章内的部分文字，如需要获得完整电子版，请下载此文档到您的设备，方便您编辑和打印。自驾车技术发展与法律滞后性自驾车技术发展概述现行法律体系与自驾车技术脱节自驾车责任主体界定难点保险法律在自驾车时代的调整数据安全和隐私保护问题道路交通管理法与自驾车融合智慧城市建设与自驾车协同立法建议:兼顾创新和安全性ContentsPage目录页自驾车技术发展概述自驾车技术发展与法律滞后性自驾车技术发展概述自动驾驶技术概述:、决策和控制等方面达到一定自动化水平,从而解放驾驶员。(L1-L2级)到部分自动驾驶(L3-L4级)再到完全自动驾驶(L5级)的演进。、大数据、传感器、通信等多学科交叉领域。自动驾驶汽车发展现状:,预计到2030年将达到数万亿美元。、谷歌、百度等公司已在自动驾驶技术开发方面取得领先优势。,司机为驾驶行为的第一责任人。,车辆制造商、软件开发者、传感器供应商等新主体出现。,造成责任认定困难。、车辆状态等因素进行分析。、传感器数据、行驶日志等复杂因素。,影响事故责任认定。,难以明确责任划分的分界点。,使得自驾车在复杂场景下作出判断时的责任归属存在争议。,包括车辆制造商、软件开发者、传感器供应商、车主等,增加了责任界定的难度。,难以界定自驾模式与人工驾驶模式间的切换责任。,责任划分标准不清晰,导致各方在认定责任时产生争议。,影响了自驾车技术推广的进度,加大了保险公司的风险评估难度。,而自驾车作为机器,需要修改法律框架以适应其独特特性。,传统意义上的过错责任模式难以适用于自驾车事故责任认定。、侵权责任的边界不够明确,在自驾车责任划分中容易出现争议。,其责任主体难以明确,可能涉及车辆制造商、软件开发者、车主等多方。,影响事故责任的认定,增加了责任追究的难度。,传统法律责任原则难以直接适用,需要制定专门的规则进行调整。,事故发生后,获取黑匣数据进行责任认定存在技术难度。,数据的开放程度和取证方式成为争论焦点。,导致责任认定过程周期长、成本高。,这就带来了跨区域跨国的责任认定问题。,在跨区域行驶过程中发生事故,难以确定适用哪国法律。,增加了责任划分的难度。