文档介绍：该【中英教学模式的对比 】是由【吴老师】上传分享，文档一共【5】页，该文档可以免费在线阅读，需要了解更多关于【中英教学模式的对比 】的内容，可以使用淘豆网的站内搜索功能，选择自己适合的文档，以下文字是截取该文章内的部分文字，如需要获得完整电子版，请下载此文档到您的设备，方便您编辑和打印。中英教学模式的比照转载▼中国学校的课堂是面向全班授课,注重双基训练;英国学校的课堂是强调人的开展。不同的教学传统反映不同的社会文化,也反映出各自存在的困惑。1、中国学校课堂教学深受中国传统文化的影响。从西方文化的角度看,中国传统文化的第一个特征是尊重传统的中国人生观和道德观。在古代学校,背诵儒家经典是最重要的教学任务,这就形成死记硬背的学****方法。中国传统文化的第二个特征是崇拜权威,这与中国封建社会的等级制有关。这种完全服从***的原那么,从家长延伸到教师,影响课堂教学方式,即通过讲和演示,而不是通过讨论和提问来学****对教育体制中不同等级权威的概念化在西方也称作"权力距离"。中国可以说是一个权力距离大的国家,在家庭,儿童要服从家长,其权威从不被质疑。在学校,要求学生无条件地尊重教师的权威,学****被看作是从教师那里得到人类智慧和文明的过程,故课堂以教师为中心。中国传统文化的第三个特征是强调群体主义。这种教育强调群体的目标和利益,无视个体的需求和价值。中国教育自古以来一直是对学生统一要求,使学生的个性开展受到压抑。受群体主义的影响,教学以面对全班为主,传统的学****和背诵方式也进一步无视个体学****的重要性。中国中小学课堂教学模式得到的评价是消极的,认为无视个体、个性、平等,也无视作为学****主体的儿童。然而,对西方的强调儿童中心的理念与实践极为不利的是,中国式的面向全班授课的教学模式可能对根底知识的学****根本技能的训练最有成效,大班的正规教学并没有对获得高标准的学业成就带来不利影响。在对13岁儿童的数学学业成就的国际比较研究说明,中国是最成功的国家,中国儿童的成绩是最高的,正确率达80%;而英国学生的正确率只到达61%。因此,英国政府越来越强调面对整个班级的教学。在这方面,中国被当作效仿的样板。他们认为英国学校应该学****中国在大的班级规模和差的物质条件下所到达的高水准的教育质量。英国目前在教育上的争论,迫使他们也在关注中国的面向全班授课的教学模式。长期以来中国学校的课堂教学以课本为依据,以传授知识和训练根本技能为核心。因此,但凡强调双基的考试和评价,中国学生都会在最高者行列。中国的无数优秀教师在双基教学上创造并积累丰富的成功经验,而这正是英国教师最缺乏的方面。然而在班级授课制条件下如何开展素质教育?课堂应该是素质教育的主渠道,但是如何在课堂上使每个学生都得到全面开展?如何在传授知识的同时,又培养学生的能力和个性以及尊重学生的兴趣和需要?能不能冲出原有的课堂教学模式来思考素质教育的实施途径?能不能对天经地义的课堂教学传统提出挑战和革新?这些都是值得我们深思的问题。2、在英国学校的课堂观察中发现了四个方面的明显差异:第一,课堂管理是灵巧的,不要求整齐划一;第二,课堂环境是开放的,儿童的直接经验受到重视;第三,课堂是儿童学****与实践的场所,教师讲的很少;第四,课堂活动是培养和开展个性的过程,儿童的人格受到尊重。英国的课堂教学是面向个体的个别化教学,分组教学是个别化教学的根本形式。虽然教学是在学生群体中进行的,但没有统一、同时的要求,学生有按自己的速度、自己的方式进行学****的自由,也有在一定范围内选择学****任务的自由。教室里丰富多样的学****资源是为激发儿童的求知欲、好奇心而创设的;课堂上宽松自由的人际气氛是为开展儿童的个性而营造的;生动有趣的学****活动是为促使儿童从经验中体会、探索,从操作中培养能力而设计的。每个儿童都作为一个个体而被尊重,每个儿童的不同开展需要都会受到关注。儿童作为人的价值在这种面向个体的教学模式中得到充分的表达。英国的个别化教学给中国的课堂教学改革提供一个新的视角,启发中国教师从促进个体开展这一目的出发,对整个教学过程进行重新思考和建构。培养能力和开展个性是中国学校教育多年来所无视的,英国的课堂教学模式对探讨素质教育提供很好的参照。在知识爆炸的今天,如何才能防止“为了培养能力和个性而牺牲系统知识与根本技能掌握〞这个问题?在以人为本的时代,如何才能改革“以牺牲学生能力和个性开展为代价而换取对有限的知识与技能〞的课堂教学?教育作为传递文化和创造文化的活动,应该是开放的。不同的教学传统应该在跨文化的比较与审视中相互取长补短。跨文化视角下的研究帮助我们认识到,真正优化的课堂教学是对东西方文化背景下的课堂教学传统的优点与长处进行兼收并蓄的教学,是一种东西方教学思想、教学方式的融合与统一。这种融合与统一为根底教育教学改革提出具有重要意义的新课题,要求研究者和实践者以开放的态度和跨文化意识来突破原有的模式框架,在相互吸收和包容的根底上进行创新与整合。比较中英两国在根底教育的最大不同在于英国小学老师通常负责所有科目,将各个科目进行综合的能力非常强,直到初中才会有负责专门课程的老师,所以,每一节课都是学科间的整合。第二个不同在于英国的老师非常善于使用肢体语言,甚至一个手势,一个眼神,就可以充分调动学生的积极性。而中国的老师在使用肢体语言上相比照拟死板。通过交流,我们可以学****英国老师如何利用多种教学方式来激发学生的学****兴趣。总之,英国教师的任务是让学生学会知识,而不是为了考试。首先,使学生能够变得有能力和自信。包括能发现、聚集、分析和评估数据与意见;能系统地比较数据和使用信息,展开一个论点;能在封闭与开放式知识体系问题上都思想清晰和有逻辑性;能以开放的思想,在讨论和论辩中展现魅力;能在广泛的主题上有细致的理解力并发表评论。其次,使学生有全面的理解力。包括对语言表述的理解力;对其它表述方式,如证据与论证的关系、分析的标准等的理解力;对专业与思想不同分支特征的理解力等。最后,适当扩大学生的关注范围。如国家和世界事务的主题、本国的社会福利等主题;反映国家和国际文化生活的主题等。