文档介绍：该【助听器建立测试方法、 性能判据和测试等级的背景 】是由【资料之王】上传分享，文档一共【3】页，该文档可以免费在线阅读，需要了解更多关于【助听器建立测试方法、 性能判据和测试等级的背景 】的内容，可以使用淘豆网的站内搜索功能，选择自己适合的文档，以下文字是截取该文章内的部分文字，如需要获得完整电子版，请下载此文档到您的设备，方便您编辑和打印。GB/—202×附录A(资料性)建立测试方法、,欧洲听力设备制造商协会(EHIMA)承担了一系列的测量,以建立测量助听器对干扰源影响和量化实际抗扰度限值的基础。同时,类似工作也在澳大利亚进行。工作集中在提供测量和指出如今认为是临近者问题的基础。由于当时对课题知识的缺乏及在大多数国家和地区数字无线设备的低使用率,限制了使用者兼容性问题和处理这一问题的需求。然而,随着人们对无线数字设备使用的快速增长,对于想使用无线数字设备的助听器佩戴者来说解决这个问题变得很迫切。美国在1997年开始着手研究这个问题,目的是提议助听器和移动电话之间的测量方法。[2],促进了欧洲对该草案进一步评估的动力。——测量方法的历程EHIMAGSM项目最终报告[4]介绍了该项目发展所取得的阶段性成果,由EHIMA发起,目的是建立一个测试环境,使成员公司能够处理产品有关GSM干扰问题。EHIMAGSM项目还包括了其他相关的研究成果。项目相关部分概括如下。选择五种类型的助听器在实验室进行研究,代表不同的电声特性、干扰电平和干扰频谱。用总输入相关干扰电平(OIRIL)来表征助听器的干扰特性,总输入相关干扰电平用分贝表示的声压级来表示。首先,助听器按照GB/。为了能够把金属耳模拟器从射频场中移开,使用500mm长的导管连接在助听器和耳模拟器之间以进行声耦合。可以看到这一改动带来的声学方面巨大变化。意味着对每一个拟进行OIRIL测试的助听器均需进行增益测试。助听器被暴露在电波暗室中,置于正常使用时的方向,以模拟GSM射频场。使用峰值场强10V/m的测试信号,相当于功率8W的数字无线设备在2m距离或功率为2W的数字无线设备在1m距离所产生的场强。通过试验可以确定在造成最大干扰方向上干扰信号的频谱,减去助听器增益,得出输入相关频谱,最终确定OIRIL。对所有被测助听器输入相关频谱表现为几乎等同,谐波电平随着频率的增加而降低。这意味着对于抗扰度测试,仅需要频谱的低频部分就可以确定足够精度的OIRIL。结果表明,助听器在水平面上旋转会影响干扰性能,对于不同的助听器产生最大干扰的角度也不同。在实际所有情况中,射频场的垂直电场极化,像使用GSM系统,往往能够达到最高干扰电平。不同类型助听器之间OIRIL存在相对较大的差异,即使同类型样品中也存在少数的这种情况。当场强与干扰电平的比例用分贝表示为1:2时,该比例下的场强范围内干扰信号大于助听器本底噪声(线性)但不使其饱和()。13GB/—202×(dB)的比例为1:2为确定助听器置于耳后和耳内带来的影响进行了一些测试。当人的头部位于发射源和助听器之间时,头部能有效衰减GSM信号,然而当助听器正对发射源时,没有发现明显的不同。基于这些发现确定测量结果不需“人体系数”修正。研究还表明当使用相当于模拟的GSM信号“峰值均方根”相同的载波电平80%1kHz正弦波调制信号时,在助听器上产生近似相同的输入相关电平。这与GB/。因此,建议助听器测试时信号采用正弦波调制。测量结果用IRIL(输入相关干扰电平)表示。按照同样方法确定OIRIL,但仅有1kHz被考虑。2015年至2017年期间,按照六向最大总和法进一步证实射频场辐射测量方法确定的场强和之前使用助听器旋转法测得的IRIL数值相同,见参考文献[5]和[2]。,进行了一系列的听力测试。所有助听器的干扰信号的输入相关频谱几乎都是一样的,用其中一个信号给一组五个具有正常听力的人让他们判断干扰是“不严重”、“轻微干扰”、“严重”和“非常严重”。干扰信号采用不同的电平并且与三个不同的噪声和言语信号一起模拟不同的聆听情况。从这些测试结果中,提议用得出自由场的声压级表示可接受电平。基于这些听力测试和实验室研究的结果,得出在大多数实际环境下55dB声压级是可以确保助听器使用者可接收条件的结论。在本文件中此数值已被选作性能判据。这一选择通过一个额外的听力损害课题的研究得到了证实。总而言之,IRIL(在1kHz上的输入相关干扰电平,以分贝表示的声压级)应当被用来表征助听器的抗干扰度。IRIL值的减小表明抗扰度的增加。IRIL等于或小于55dB声压级是可以确保助听器使用者在大多数实际情况下可以接收的条件,而且被建议用作性能判据。——临近者兼容性为了使助听器测试时的场强更加接近现实情况,例如模拟当助听器使用者被附近使用数字无线设备的人干扰时的环境场强,应考虑以下几点。第一、建议的试验过程是基于一些最坏的情况。——最大干扰电平出现在助听器相对于干扰场的四个不同方向中的每一个,并且在这四个最大值中,最大值用于表征助听器中的干扰电平。——如果完全符合本文件的要求,在宽射频频段内的最大干扰电平将用于表征射频频段内助听器的抗扰度,即使最大干扰电平仅在单个射频频率下获得。注:由于抗扰度测试是在较宽的射频频段内进行的,因此最坏情况下干扰的射频频率几乎不与实际的射频载波频率一致。——数字无线设备工作在最大传输功率,尽管实际上其只在特定情况下才以最大功率发射(电池充满电、数字无线设备与基站之间的距离较远和/或有障碍物)。第二、应注意一些实际情况:数字无线设备的使用者可能希望尽可能的保密,于是会尽可能的增14GB/—202×加与附近人员的距离。表1中给出的临近兼容性场强相当于大概与数字无线设备保持2m时的理论保护距离。——使用者兼容性作为在1995年结束的EHIMA研究的后续,欧盟ISIS资助的项目在1999年开始了。这个项目“助听器和移动电话抗扰度和干扰标准——HAMPIIS”目的是为本文件的修订制定规范,该文件涉及助听器佩戴者使用数字无线设备的准则。[2]验证了使用偶极子天线测试助听器的近场辐射的方法。使用偶极子天线(或数字无线设备)测试助听器近场辐射被发现在新助听器的设计和发展中具有价值,。,偶极子测试不作为一个标准的方法来测试助听器和区分助听器。否决的原因主要是由于该测试需要一个屏蔽的测试环境以及该测试方法从一个测试布置到另一个测试布置时的可靠性比较低。另外,助听器使用者真正使用的环境是一个近场辐射助听器的环境,还不能在测试的性能和真正现实生活之间找到一个改良的修正。本文件中,[1][2],并且使用了六向测试方法。该性能判据不能保证在使用数字无线设备时完全无干扰和无噪声,但是建立了一个大多数情况下有用的限值。实际上,助听器使用者他们自己会在耳边找到数字无线设备对助听器最小或无干扰的位置。15