文档介绍：该【汽车副仪表板多学科优化的CAE应用 】是由【1781111****】上传分享，文档一共【4】页，该文档可以免费在线阅读，需要了解更多关于【汽车副仪表板多学科优化的CAE应用 】的内容，可以使用淘豆网的站内搜索功能，选择自己适合的文档，以下文字是截取该文章内的部分文字，如需要获得完整电子版，请下载此文档到您的设备，方便您编辑和打印。/SCI-TECH2020年第2期1005-:2019-09-01汽车副仪表板多学科优化的应用汪念,王凡,陶钧(东风延锋汽车饰件系统有限公司,武汉430056)摘要:基于汽车内饰件设计中的性能要求,需要对副仪表板同时进行模态和头碰CAE分析。一般情况下,一阶模态为Y方向横摆,提高模态需要加强副仪表板连接地板的支架;头碰反加速度往往偏高,需要减弱副仪表板连接地板支架。振动和碰撞安全的优化区域重合,优化方向相反。使用多学科CAE优化的方法,可以实现两个性能协同优化,同时满足性能目标。关键词:振动;碰撞安全;优化中图分类号::A文章编号:1005-2550(2020)02-0055-04ApplicationofTheAutomotiveConsoleMuti-disciplinaryOptimizationWANGNian,WANGFan,TAOJun(,Wuhan430056)Abstract:Basedontheperformancerequirementsininteriordesign,,thefirstmodeofconsoleisswinginginYdirection,soweshouldstrengthenthebracketonthefloortoimprovethemodefrequency;-:vibration;impactsafety,optimization汪念安全。本文以某量产车型为例,讨论如何在汽车毕业于武汉理工大学,现副仪表板的设计兼顾这两种性能。就职东风延锋汽车饰件系统有为了满足振动、碰撞安全要求需要进行模限公司,任CAE工程师,主要态和头碰CAE分析,并成满足以下要求:。模态M34Hz;。一阶模态频率太低,副仪表板会和发动机的怠速频率共振,产生异响,影响乘坐舒适性1项目背景和驾驶体验。一般要求一阶模态频率大于汽车随着汽车的不断普及,消费者对汽车性能的怠速激励频率即三34Hz,这就需要提高结构刚要求越来越高,这使得汽车的设计者需要不断优度以提高模态。化汽车的各种性能来提高汽车品质,以迎合消费头碰的反加速度太高会增加在碰撞过程中者的需求。在汽车的众多性能中,副仪表板的振副仪表板对乘员造成的伤害,按照内突法规动和碰撞安全非常重要,直接影响舒适性和乘员GB_11552要求,需要头碰反加速度不大于55试验?测试丨汽车副仪表板多学科优化的应用80g,考虑到CAE分析误差,一般在头碰CAE分析法(Lanczos),分析软件为Altair公司的中要求头碰的3msW72g。为了降低头碰反加速OptiStruct,软件中载荷类型为Eigrl,一般需要度,往往需要降低结构刚度。求解前几阶模态。在设计中需要兼顾到模态和头碰的平衡,而头碰CAE分析中,按照GB11552的规定,根这两种性能的优化方向反,且影响区域重合。据后排H点在副仪表板上划出头碰区域,然后在要解决这种问题,就需要利用多学科CAE优化,该区域中选出几个头碰点,再使用半径同时满足这两种性能要求。。设置副仪表分析过程板自身的接触为自动单面接触;。副仪表板总成由多个零件组成,通过HYPERMESH进行几何清理后分别划分网格,网格类型为壳单元;然后将各零件进行装配,头碰点为保证计算的精确度,需要调整各配合边界,确定网格无初始穿透。副仪表总成的各零件之间固定方式很多,头碰速度lkm/h一般来说,由焊接、螺钉、卡扣、定位等方式连接。按照副仪表板和周围环境件的固定方图2头碰工况式,对边界条件进行相应约束。,,大于34Hz,满足要求,振动方向为Y向;3个头碰点3msclip>72g,不满足要求。△全约束(13处)XYZ向平动约束(3处),大于34Hz加速度曲线见下图3:#1,Frequency=+001Hz副仪表板使用的材料按照零件不同,有PP、ABS、PC/ABS、镀金等,并且相同种类的塑料,牌号也非常的多;同理,飯金材料也有很多不同牌号。模态分析软件为材料卡片CAEOptiStruct,m次a(方案都采用线性材料主要参数为弹性模量、,t34Hz密度和泊松比。头碰CAE分析软件为LS-DYNA,材料卡片采用弹塑性材料Mat24,它除了可以定义弹性模量、密度和泊松比,还可以定义不同应变率下的应力应变曲线和材料失效,以满足头碰这种高速非线性分析的要求。-,发现一阶模方刻态是向振动,并且副仪表板连接地板的飯金支要求架上应变能集中。结合分析结果和以往项目经验,可以发现该飯金支架的Y向刚度对一阶模态有重大影响。图5优化方案1和相应的CAE结果分析头碰动画和加速度曲线后发现,,副仪表板连接鉴于目前头碰反加速度虽然有明显降低,飯金的支架有明显的应力集中,并且该飯金支依旧超过72g,我们在飯金支架的Z向刚度继续架的在Z向没有继续溃缩。结合分析结果和以往进行弱化。由于减少料厚或者进行大的结构更项目经验,可以发现该飯金支架的Z向刚度直接改很容易导致模态降低过快而低于34Hz,我们影响头碰。只考虑对镀金支架的局部进行去掉翻边,挖小经过以上解析,我们发现该飯金支架同时型溃缩缺口等方式进行弱化。影响模态和头碰。考虑到目前3个头碰点3m功口经过大量尝试,考虑了工艺性的要求,在速度都大于72g,。采用了这些局部修改措施72g以下,但是一阶模态降至30Hz在,不满足要后,能够使支架在Z向更好溃缩,同时尽量减小求了。对Y向刚度影响。这表明该方案同时降低了Y向和Z向刚度,经过优化,模态和头碰性能同时满足了要而我们需要模态保持在34Hz在以上的同时头碰求。3ms加速度降低至72g以下。这就需要一种保持Y向刚度的同时,Z向刚度能有效降低的新型飯金支架结构。,。地板支架下计成经过两轮优化,设计出一种新的飯金支架框架结构,保证了Y向刚度;而支架上端是结构形式,既能保证Y向有足够的刚度,同时容个开放结构,容易在Z向溃缩优化。易在Z向溃缩。,经过分析,。,,表明了该方目经验,修改这种飯金支架,模态至少降低案的优化方向是正确的,模态频率降低很少,5Hz在,头碰才能降低10g。而头碰加速度可以大幅降低。后续要对该方需以上结果表明这种飯金的结构形式非常成案的局部进行细化,。频率。我们这种先确定不同性能的优化方向,57试验?测试丨汽车副仪表板多学科优化的应用再进行局部优化的多学科优化方法,在实践中满足要求,想得到完美的优化方案非常困难。,及时地摒弃了错误的优化思路,再通过优化方案1确定优化方向,优化方案2对它进行细化,得到最终优化结构。这种先确定不同性能的优化方向,再进行局部优化的多学科优化方法,在实践中得到检验,可以作为阶次原方案方案方案2性能目标第一阶模态一种成功的优化方法在将来推广,。该项目的成功实施为副仪表板的模态和头图7优化方案和结果对比碰性能的多学科优化提供了参考,避免了以往实物试验和CAE结果对比项目中只注重改善某个性能而导致其他性能发该项目采用了我们的最终优化方案,并对产生风险的情况,这种优化思路可以推广到其他品完成了试制。我们按照CAE分析中的约束条件产品的设计开发中。这种副仪表板后支架可以和加载方式,委托检测机构对副仪表进行了模态固化下来,作为通用形式应用于后续的副仪表和头碰试验,测试它的模态以及头碰反加速度。板项目中,以后的项目只需对该支架进行微调固定点的位置、缩放尺寸,即可同时满足头碰和模态的要求。随着汽车产品开发周期的缩短和性能要求越来越多,多学科优化将会成为将来设计工作中缩短优化迭代次数,加快开发进度的重要手图8实物试验图片段。如何同时对更多的性能进行协同优化将是经过测试发现,最终一阶模态实测值未来CAE工作面临的挑战。,3个头碰点3ms加速度实测值都小于72g,振动和碰撞安全性能都满足了客户标准,达到了参考文献:预期效果。通过对比CAE和试验结果,两者数值[1]GB11552-2009,乘用车内部凸出物⑸.比较接近,证明了该CAE模型精度可以接受。在后续工作中,我们将继续提高CAE模型精度,对某些做了简化处理的结构,比如导轨滑动机构、铉链旋转机构、表皮、发泡结构进行细................专家推荐.................化,使得CAE分析可以更好的指导设计工作。陶钧:,>。,而满足头碰要求则需要降低产品图9CAE和试验结果对比结构刚度,如何针对这对矛盾平衡两者性能非常重要且极为困难。该论文运用仿真工具找出4结论CAE了分别影响模态性能和头碰性能的关键因素,对副仪表在设计中往往需要兼顾多个性能,应提出了结构设计改进方向和具体方案,并与实其中振动和碰撞安全性能的优化区域重合。在物试验进行了对比验证。该论文对于指导副仪表以往项目中,经常需要对该区域反复优化,达板结构设计起到了积极作用。成一个性能目标时,另一个性能目标往往不能58