1 / 35
文档名称:

社区居家养老服务供需现状与对策研究.docx

格式:docx   大小:101KB   页数:35页
下载后只包含 1 个 DOCX 格式的文档,没有任何的图纸或源代码,查看文件列表

如果您已付费下载过本站文档,您可以点这里二次下载

分享

预览

社区居家养老服务供需现状与对策研究.docx

上传人:风一样的男子 2024/5/16 文件大小:101 KB

下载得到文件列表

社区居家养老服务供需现状与对策研究.docx

相关文档

文档介绍

文档介绍:该【社区居家养老服务供需现状与对策研究 】是由【风一样的男子】上传分享,文档一共【35】页,该文档可以免费在线阅读,需要了解更多关于【社区居家养老服务供需现状与对策研究 】的内容,可以使用淘豆网的站内搜索功能,选择自己适合的文档,以下文字是截取该文章内的部分文字,如需要获得完整电子版,请下载此文档到您的设备,方便您编辑和打印。社区居家养老服务供需现状与对策研究——以广州市为例【摘要】在“未富先老”的社会经济背景下,老年人对养老服务的需求呈现多元化,社会传统养老模式即将迎来巨大的挑战,人口老龄化问题已成为全国人民共同关注的焦点。社区居家养老作为近年来一种介于家庭养老和机构养老的新型养老模式,是社会养老保障体系的重要补充,是解决全国人口老龄化养老服务不足的重大战略选择。广州市作为全国养老服务行业的改革试点之一,其养老服务的实践具有一定的示范效应。因此,本文首先通过文献资料和理论研究,掌握国内外社区居家养老服务的研究成果,并从广州市的角度,调查分析全市社区居家养老服务的供需状况,并提出具有现实意义的相应建议,为广州市养老服务体系建设提供参考指导。【关键词】人口老龄化;社区居家养老服务;供需现状;影响因素;发展对策munityhome-basedelderlycareserviceandCountermeasures——TakeGuangzhouasanexample[Abstract]Inthesocialandeconomicbackgroundof"gettingoldbeforegettingrich",thedemandoftheelderlyforpensionservicesisdiversified,,munity-basedhome-,,firstofall,throughliteratureandtheoreticalresearch,munityhome-basedelderlycareservices,andfromtheperspectiveofGuangzhou,munityhome-basedelderlycareservicesinGuangzhou,andputsforwardrelevantsuggestionsofpracticalsignificance,providingreferenceandguidancefortheconstructionoftheelderlycareservicesysteminGuangzhou.[Keywords]munityhome-basedelderlycareservice;Currentsituationofsupplyanddemand;Influencingfactors;Developmentstrategies目录1绪论 52广州市社区居家养老服务的需求现状分析 93广州市社区居家养老服务的供给现状分析 154广州市社区居家养老服务供需矛盾及对策分析 ,提高社区居家养老服务的认可度 、差异化养老服务,真实掌握老年人养老服务需求 ,扩大社会力量的参与度 ,提升养老服务质量水平 235结论与不足 24参考文献 25附录 28致谢 ,2019年我国人口老龄化将继续深化,60岁及以上人口将增加439万人,,60岁及以上人口25388万人,%,老年人口比重持续上升[1]。未来20到30年,中国人口结构将严重老龄化,老龄化程度甚至高于世界老龄化冠军的日本[2]。在日益严峻的老龄化危机预警下,我国老年人口养老服务的接纳承载力将面临巨大的压力与挑战。我国自20世纪90年代就已迈入老龄化社会阶段,“未富先老”和“老无所养”问题凸显,老龄事业发展规划滞后,在老龄化问题不断加剧的今天,也日益提醒我们不得不加强和完善相应的养老服务体系,促进人口和谐和社会经济的健康发展。在这样的背景下,社区养老和居家养老相结合的养老模式顺应而生,与当代多数老年人普遍养老意愿一致,居家即享受日常生活、健康护理、心理咨询等多方面社区服务,既能弥补社会机构养老承载能力的不足,又能扩大家庭养老功能的优势,提高整体养老服务水平。积极发挥社区居家养老服务的作用,有效提高社区居家养老服务的供给覆盖率,有助于整合社会服务资源,高效利用个人、家庭、社区和社会的力量和资源,更好满足老年人最迫切、最基本的服务需求,助力广州市打造构建全方位、多渠道、多力量、多结构的养老保障体系。:通过搜索维普网(CPVIP)、KI)、国家统计局等相关数据官方网站,包括广州市政府最新公布的养老事业相关政策和官方数据,整理、检阅和分析国内外相关联的文献阅读资料,参考前人关于社区居家养老服务的学术观点和研究成果,借鉴有参考价值的理论和方法,了解和掌握养老服务的理论基础和发展趋势,让本文更有权威性和价值性。2问卷调研法:为全面了解广州市社区居家养老服务需求及供给现状,为本文理论研究提供可靠的数据基础,笔者通过设计《广州市社区居家养老服务供需现状调查问卷》,采取网络问卷抽样调查的方式,系统性地搜集社区居家老年人口的数据和资料,使老年人实际情况的调研结果标准化,增强具体研究养老服务供需实际满意情况的可行性。统计分析法:,为提高数据分析效率,可视化研究养老服务的需求率和养老服务供给的满意值,本文主要采用总体描述统计方法实现调查数据的频数分析和集中趋势分析,采用交叉列联表卡方检验方法深入分析数据间的相互影响,实现变量的关联性分析,为研究提供便利的同时,提高研究的可操作性和可信度。(1)社区居家养老服务供需现状社区居家养老服务作为未来养老方式的发展方向,其发展前景十分广阔,但我国社区居家养老服务的各项工作和内部职能尚未完善,各功能发挥不足,供需矛盾突出,供需结构失衡。王丽敏[3]认为社区居家养老服务供给内容不合理、供给主体单一是造成养老服务供需失衡的主要原因之一。丛春霞等[4]基于研究数据发现,我国居家养老服务需求缺口巨大,有限的养老服务资源远远不能满足我国老年人的社区居家养老服务需求。黄晨熹等[5]根据5个样本城市的调研数据,发现社区养老的有效管理不够完善,功能作用发挥不够充分,政府、社区、社会组织等多元主体责任协作机制尚未形成。(2)社区居家养老服务的需求研究第一,关于需求内容主体。根据《社会养老服务体系建设规划(2011~2015)》[6],居家养老服务涵盖面广阔,具体包括物质生活、精神文化、心理慰藉等方面的需求。如周一辰[7]将具体的养老服务需求划分为以下四项:基本生活服务需求、医疗护理服务需求、文化娱乐需求和精神慰藉需求。第二,关于需求的影响因素。研究发现,社区居家养老服务需求涉及面广、4复杂度高、影响因素众多,既与社会因素如传统家庭观念、养老保障制度、城乡差异等息息相关,又受到个人本身如性别、年龄、婚姻状况、文化程度、经济水平、健康状态等关联因素的直接影响[8]。如许星莹等[9]通过广州市居家老人对养老服务的需求情况及购买意愿研究发现,老年人的养老服务需求与月收入水平、居住方式、身体状况等因素相关,老年人对居家养老服务的购买需求受到服务质量、服务内容、服务费用等因素的影响。(3)社区居家养老服务的供给研究第一,关于供给主体。王武林等[10]认为一方面政府在社区养老服务的推广中应占主导作用,提高政府的执行力度,另一方面要充分发挥资源整合作用,提高社区供给能力和社区管理能力,来解决供需不统一、执行力低下等问题。郑冕[11]提出在探索农村养老服务供给网络体系中,要发挥以社区及社会组织为补充的辅助性供给作用,依托社区发展上门服务和托老服务,鼓励非政府组织积极参与农村养老服务的供给。高红[12]认为居家养老服务也要遵循市场规律,完善市场准入和退出机制,鼓励市场良性竞争优化养老服务的供给。第二,关于供给存在的问题。1、宣传力度问题。王诗露等[13]指出要推进居家养老服务的快速发展,应该广泛开展宣传,深化老年人对社区居家养老服务的接受程度的同时,达到提高老年人居家养老服务消费水平的目的。2、政府职责定位问题。武玲娟[14]指出在养老服务发展的不同阶段,尽管政府责任已从“救济性”转为“福利性”,但在政策制定、功能定位、执行效率、资金投放等方面仍然缺失与养老服务需求互相匹配的责任意识。3、服务质量问题。张少霞等[15]认为,养老服务质量参差不齐,整体服务水平处于较低层次,主要体现在服务覆盖范围面狭窄、服务内容单一、居家养老服务人员的服务水平偏低等方面。4、人员问题。孙钦荣[16]认为养老服务护理员需求与供给矛盾日益突出,成功建立和完善居家养老服务的关键在于建立一支服务技能精湛、综合素质优良、责任意识强烈的养老专业队伍。(1)美国美国的居家养老政策,资金来源广泛,有偿和无偿形式相结合,一方面通过个人收费4和专项收费节约公共开支,另一方面通过财政补贴等方式增强政府责任感[17]。可以说,美国是“准市场模式”的居家养老政策,为了提高服务对象的选择性,推广多元服务项目的供给,完善市场引入竞争机制和供求机制,并由社会组织和市场承担主要责任。美国的社区服务中心主要包括独立生活社区、辅助生活社区、护理生活社区、活动老年社区和持续护理退休社区,各社区服务中心彼此相互协调、相互配合,结合PACE计划的有效协作,承担社区养老服务各方面的管理和服务项目,开展日间护理、医疗康复、文化娱乐等便民利民服务,为老年人提供优质的养老服务[17]。(2)英国英国是典型的高福利性国家,政府承担大部分投资比例,对居家养老服务成本给予适当补贴,并通过社会组织和团体筹集资金,最大限度减轻老年人养老负担[18]。英国的居家养老主要包括四个部分:生活护理、物质支持、心理支持和整体关怀,社区护理主要分为“社区内照顾”和“社区照顾”两种形式,通过《社区照顾法》原则上保障老年人的基本养老,重点强调预防和救助,由专业护理人员、家庭成员和志愿者服务团队为患有身心疾病的老年群体提供服务和支持,居家享受包括日常护理、物质支持和情感关怀在内的综合性照顾,体现了社区化、专业化、多元化和以人为本的养老服务特色[19]。(3)日本日本居家养老资金筹集方式多样,由政府承担主要的财政资金,并向个人和社会筹集资金,鼓励筹资社会化[18]。日本养老保险制度比较完善,其中,介护保险制度最为特殊,发展最具特色。日本于十九世纪初期开始实施《介护保险法》,规定由政府和个人分别承担50%的保险费用,部分患有特殊疾病的老年人群可享受减免90%的护理费用[20]。日本的居家养老服务包括探访护理服务、日间护理服务、短期委托服务和社区贴心服务,探访护理服务为老年人提供日常生活护理,如洗衣、做饭、清洁卫生等上门服务,日间护理服务是指社区服务中心为老年人提供健康复检、护理治疗等服务,短期委托服务是指小区养老院为家庭成员暂时外出的老年人提供短期照护服务,社区贴心服务包括夜间陪护、残疾及弱智老人托管等居家护理服务[18]。,老年人居家享受社区服务的养老模式日趋成熟。美国、英国和日本筹资模式和养老主体的多元化,以及国内学者针对居家养老的多方面研究,促使我国充分认识到发展社区居家养老的重要性,应要求提高公众对社区居家养老的消费认可度,坚持政府的主导作用,倡导从“救济型”、“福利型”到“监管型”居家养老形式的转化,结合个人、社会和企业的力量,多元化筹集资金,最大程度减轻老年人养老负担,并且针对不同类型老年群体的需求,开展个性化、多样化的社区居家养老服务项目,同时为优化配置养老服务资源,围绕社区、人员、社区和服务,多方面有效联合利用,建立健全长期养老服务制度,打造专业化、市场化、规模化的养老服务体系。