文档介绍：该【新课改背景下运用任务型教学模式实现高中化学“教、学、评”一体化的 】是由【小屁孩】上传分享，文档一共【4】页，该文档可以免费在线阅读，需要了解更多关于【新课改背景下运用任务型教学模式实现高中化学“教、学、评”一体化的 】的内容，可以使用淘豆网的站内搜索功能，选择自己适合的文档，以下文字是截取该文章内的部分文字，如需要获得完整电子版，请下载此文档到您的设备，方便您编辑和打印。:..新课改背景下运用任务型教学模式实现高中化学“教、学、评”一体化的策略研究——以“乙醇”为例发布时间:2022-05-06T08:24::《教育学文摘》2022年37卷1月第2期作者:周玉凤[导读]在中国最新课程标准改革逐步深化的大背景下,高中阶段的教育引起了更多的重视,教师们应致力于培育学生的化学专业核心素养、周玉凤(杭州市富阳区实验中学,浙江杭州311400)摘要:在中国最新课程标准改革逐步深化的大背景下,高中阶段的教育引起了更多的重视,教师们应致力于培育学生的化学专业核心素养、提升高中生的化学综合素养。本文以《乙醇》为例,在化学课程中运用任务型教学模式,从而达到了"教、学、评"一体化的教学优化策略。关键词:“教、学、评”一体化任务型教学模式核心素养高中化学《普通高中化学课程标准(2017年版2020年修订)》(以下简称“课程标准”)于2018年正式颁布,2020年进行修订,里面明确提出:教师在互相教学与评价中应紧紧围绕“发展学生化学学科核心素养”这一主旨,优化教学过程,有效提高教学质量,发展素养教育,落实立德树人根本任务。倡导实施“教、学、评”一体化,在高中化学教学中有效开展学****评价,充分发挥评价促进学生化学学科核心素养全面发展的功能。“教、学、评"一体化的新概念正式明确提出,进一步明晰了化学教育、学****与评估之间的相互关联,进一步突出了以评促学、以评促教的功效。2020年9月,浙江省启动使用人教版的教科书,课程标准中也明确提出了"核心素养"这一新的教育核心理念,在这一背景之下,中学阶段的课程中,现代多元化的教学模式正在被慢慢摸索,尝试和推广。高中化学教学同样进行了一系列的创新改革,任务型教学模式把过去的"教师教,学生学"转变为"学****者在探究中感悟",既注重学生掌握主体能力的培养和教学自主性的发挥,而且注重学****者的个体化发挥、逻辑思维的开拓和综合应用文化素养的提升。一、“教、学、评”“教”与学一体化"教、学、评"一体化中的"教",是指"教"和学合一。在授课的过程中,结合新授课规范的指导思想,更加重视学生的主体地位,把每个学员的主体能力发挥起来,突破了传统课堂中的"满堂贯",而且让每个学员充当"小老师"的重要人物,站在老师的立场上结合课程内容,对新知识进行掌握与探究。在新授课上,教师起到引导的作用,组合和开展"教学活动",让学生自己讲解知识,这样可以对知识有更深一层的理解,并能更好地对知识的难点、重点有一定地掌握。老师们则在一旁指导学生更好地理解"教与学一体"中"教"的意义,主动地参与到"教"的教学活动中。面对着高中化学基础知识点杂乱众多,而学生的基础知识内容不足,新知识点系统也不够全面的实际状况,化学老师就需要把自己的引领功能发挥极致,引导学生在复****过程中遇到困难时,对新知识点系统加以探索与掌握,并展开学生与教师之间,学生与学生之间的交流与讨论,为接下来的"教"做好铺垫。老师全面掌握了学生的学情后,把知识点部分层层地传递给了每个学生,使每一个学员都积极地投入到了整个教学中。充分调动了学生学****兴趣爱好,也充分调动了学生自己学****的积极性,丰富化学教学的内容,活跃整个化学课堂。学生们在"教"中有所得,亦有所获,通过彼此交往,相互讨论,加强了学校学生与老师之间,以及学校教师与学生之间的情感沟通。学生将所学知识点加以综合梳理,形成化学基础知识架构,丰富化学基础知识系统。“学”与做一体化"教、学、评"一体化中的"学",是指"学"与做合一。高中化学教育是一个综合性和实践性都很大的课程。而科学实验就是老师传播知识,学员掌握知识的一种主要手段。整个高中的化学课程中,老师不但要对化学知识展开深入分析介绍,还要用实践证明化学知识,有助于学****者需要更进一步的掌握化学基础知识,同时引领学生进入化学实践。学生利用实际运用经验来检验化学基础知识,从而体会化学基础知识对社会科学意义,对日常生活的实践性与价值性意义,提高学生对化学基础知识的掌握。在运行过程中,学****者群体的科技探索奉献精神和创新能力这一素养才得以高效养成。学生将理论与实际相结合经过发现问题→提出问题→设计实验→验证实验→解决问题这一模式,在操作过程中观察、记录和总结,真正做到"学"与做合一。“评”与做一体化"教、学、评"一体化中的"评",是指"评"与做合一,也就是说做中评。学****过程中,必然少不了评价环节,在做中评,就是在实际操作过程中即时进行评价和总结。化学课堂中讲究探究实验,教师引导学生,首先进行任务分配,分工明确,然后学生进行实践操作,针对每一组学生的实验设计方案,操作过程,现象结论进行点评,并对产生不同现象的小组学生即时分析原因。学生将从实际运用中有所得,加上教师的引导分析,学生对基本知识点了解深刻,学以至用,举一反三。对于纯理论的知识,教师利用好多媒体设备,教具多方面展示,剖析知识涉及点,难易错点根据学情分层次评价,学生反复学,做,达到知识融会贯通。综上,"教、学、评"是指整个教学活动中的三个部分;"一体化"则指将这三组成部分统一融合,相辅相成,即"教"与学合一、"学"与做合一、"评"与做合一。教的目标为引导,指向学科的核心素养;练的目标为了发展学生核心素养,与教的目标内容一致;评价目的则是为了促教和促学。所以,"教、学、评"三者实质上是相同的,共同目标则是为使学生的核心素养得以全面发展。二、,主张课程是实现个人内在需求的过程,在课程目标上强调突出课程的情意功能,要求学****者在知识、情感与技能目标上的平衡实现。任务式课堂强调在课堂教学过程中由老师创设情景,并进行一个个各项任务的顺利完成,以此来满足学生的工作归属感与获得感,因为这样学生会感受到教学是意义的,才会乐于学****也才会学得更好。在高中化学课堂中老师采取了各项任务式的教学模式,目的是使学员投入到全部教学之中,并采用任务分配课程任务的方式,设置真实的问题情境,让学生自主进行问题的获与得。:..,教学目标不再是过去传统型教学“简单地教与被动地学”,而是在学****过程中学生提出问题,分析问题和解决问题能力得以提升,实践综合能力得到锻炼,化学5大核心素养全面得到提升。任务型教学模式不单单只是简单的让学生完成教师课堂上布置的任务,而是让他们在真实的情景中,针对具体问题,完成相应的任务。这样学生掌握知识同时学****兴趣被激发,主动性被调动,实践能力得到锻炼,个性也得到尊重。,化学教育不再是过去传统型教学"简单地教与被动地学",而且在化学学****过程中学生提出新问题,分析问题和解决新问题的能力得到了提高,实践与综合创新能力进一步受到培养,化学教育五大方面核心素养全面获得了提高。任务式教学模式不单单是简单的让学生完成老师课堂上布置的任务,而且让学生在实际的情境中,针对具体问题,完成相应的任务。这样学生掌握知识同时学****兴趣被激发,主动性被调动,实践能力得到锻炼,个性也得到尊重。,学生反而是被动地学,甚至假装地学,教师需要关注每一位学生的素养发展。学生也可以从老师所布置的具体任务中被引入到实际解决问题的情景中,真正参与到这堂课中,从而真正掌握知识,学懂知识,提高实践能力和解决问题的能力。三、、教材和学生学情,确立教育目标2020年秋浙江省全面实施新教材,人教版化学相比于苏教版化学增删了些许内容。高一内容相对来说两者相差不大,高一一学年完成必修1必修2,高一下学期7月初进行高中化学学业水平测试;然而高二一学年有比较大的变动,苏教版化学高二选修456《化学反应原理》《有机化学基础》《实验化学》,人教版化学高二选修123分别是《化学反应原理》《物质结构与性质》《有机化学基础》,《实验化学》换成《物质结构与性质》,这本书的知识点概念多,抽象化,难度大,学生不易理解,这样的安排导致高二一学年课程时间就变得比较紧凑。所以,老师若想在限定的时段内完成一定的课程,必须研读课程标准,结合学生的学情,总体把控并对教学内容进行适当调整。以“乙醇”为例,对标(2017版2020年修订的课程标准)、对表(见表1《乙醇》教学目标分析表)如下::..通过表1的分析,我们明确了《乙醇》的教学目标,具体为:“①.能够准确书写乙醇的结构式、结构简式;②.掌握乙醇发生化学反应的断键机理;③.掌握有机合成的条件,反应类型”①③为本节重点,②为难点。表1中目标4,目标5让学生课后自主完成。,是学校诊断与教学目标实现的关键手段化学学科“教、学、评”一体化的根本在于课堂教学过程中,教学与评价不是两个独立行为,而是一个整体,有教有评,紧密融合在整个教学过程中,是教学活动有机部分。要使评价不游离于教学之外,即时评价就显得尤为重要,课堂中的师生对话行为可以说是反馈的一种形式。化学课堂中采用任务型教学模式,化学课程中引入的任务型教学模式,目的是要利用该模型保证在教育过程和评价任务之间保持:..一致,那在教学设计环节中我们将整个过程分成了两个栏目——学生任务和诊断评价设问(见表2),有效反馈学生学****情况教学活动开展的效果,学生学****情况如何,需要有一定的标准作为参考,教师在设计教学活动的同时应该明晰评价方法。例如,在本堂课中“任务4:实验操作将铜粉在坩埚中烧至变色,移开酒精灯,取适量无水乙醇滴在铜粉中,观察并记录铜粉颜色变化和气味。讨论实验现象并用化学方程式解释原因。”一系列的操作、分析得出了乙醇催化氧化的断键机理,部分学生可能针对就是乙醇知道反应得到乙醛的,并不知所以然。教师在设计诊断设问时应该全面评价和差异化评价,针对全体的学生需要学生掌握催化氧化反应的方程式,反应条件,反应类型;针对程度相对好的学生可以选择异丙醇和正丙醇进行评价,更加体现“结构决定性质”。采用这样的评价方法更能反应出学生的真实水平,,帮助学生更好的建立学****自信心。综上所述,在现代中学教学过程中,化学教育作为一个实践性科学性比较强的课程,教师真的要运用好化学教育这一特点可以更好地调动学生的主观意识,同时利用好化学任务式教学模式,使化学课程更加任务化,做到了"教、学、评"合一,从而使学生学会了反思,逐步建立完善的化学体系,核心素养得到全面的发展。参考文献:[1](征询意见稿)[Z],2020[2]韦丽仪.“教、学、评”一体化的在线直播课堂教学策略——以人教版高中化学选修五第二章第二节《芳香烃》(第1课时)为例[J].教学案例,2020:p78-79[3]杨连琴,徐秀文.“教、学、评”一体化教学模式在高中化学课堂的运用策略探析[J],:115-116[4]赵春梅,“教、学、评”一体化的实践问题与策略思考[J].化学教学,2021(6):38-41[5]郑爱芳,陈新华,“教、学、评一致性”的高中化学课堂教学评价模型建构与应用——以“甲烷”教学为例[J].化学教学,2021(2):26-32[6]、学、评一体化——核心素养下高中化学教学评价的优化策略[J].中学理科园地,2020:45[7][J].新课程,2021[8][J].课程与教学,2014:36