文档介绍：评诸葛亮
诸葛亮所处的年代是封建社会,君主拥有绝对权力,可刘禅太差了!诸葛亮只能事必亲躬。况且蜀汉本来就人才匮乏,刘备与东吴一战不知损失了多少名臣良将,且错过了兴汉的最佳时机!而诸葛亮掌权时,曹魏在中原威势已成,东吴盘据江东。西蜀只能偏安于西南一角。虽然西蜀是好地方,蜀道难于上青天,但战略上守则有余而功不足。陈仓已为敌有暗渡难成,只有汉中可功而难守,不出祁山功魏,难道要让后主呆在成都这极乐世界胸无大志做第二个刘璋吗?难道让曹魏功汉中而取之?事实证明若不是吴蜀联合互为呼应,以牵制北方;曹魏内部权力斗争致使政权不稳,无闲它顾,汉中早就为敌所有!等到司马家族控制了北方局势,派钟会攻打汉中一战而取,姜维只能以剑阁据险而守,邓艾则乘机偷渡而亡后汉。
由此可见不图统一天下之大志而偏安一隅,蜀汉焉能长存?先主刘备从托孤开始知道自己的儿子难成大事,诸葛亮即使再聪明也难以扭转乾坤,所以才叫孔明可取而代之,难道诸葛亮会不知道?诸葛亮既然挑了这副担子,就唯有知天命尽人事而已!但所谓“鞠躬尽瘁,死而后已”说说可以常人跟本做不到,而诸葛亮却做到了!对比同时代的司马懿,不是可以看出他们本质的不同吗?我想现代社会既需要敢为天下先的雄才曹操,也需要恪守誓言的忠臣诸葛亮,何苦要厚此而薄彼,褒金而贬玉呢?试想天下如果都是司马懿之流,社会岂不乱套了!何谈发展。唉!现在的某些伪专家不顾历史条件,以小人之心度古贤人之心,轻易就扣古人帽子瞎评判古人,无非是旧瓶装新酒,成王败寇的旧形式而已!因为太多功利之心迷惑了他们,使他们失之客观不能实事求的以尊重历史的态度看古人,对今天的人难道就能宽容吗?我看不出来。