文档介绍：拿破仑VS袁世凯
拿破仑
拿破仑,法兰西第一共和国执政、法兰西第一帝国皇帝,是一位卓越的军事天才。他多次击败保王党的反扑和反法同盟的入侵,捍卫了法国大革命的成果。他颁布的《民法典》更是成为了后世资本主义国家的立法蓝本。他执政期间多次对外扩张,形成了庞大的帝国体系,创造了一系列军事奇迹。
拿破仑,出生于科西嘉岛,生性敏锐好斗,崇尚冒险自由。由于他生于没落的家庭,他从出生便被寄予厚望,十岁就被送到军校进行学****在军校的经历使他有着强烈的出人头地的权利欲望,在随部队驻防各地期间,他阅读了许多启蒙思想家的著作,其中卢梭的思想对他影响非常大。纵观拿破仑的性格,可以归纳为四个字——野心勃勃。他发动雾月政变,成为第一执政,体现了他的权力野心。从教皇手中抢过皇冠,自己加冕称帝,体现了他的帝王野心。在位期间一再对外扩张,试图称霸欧洲,体现了他的称霸野心。
袁世凯
袁世凯,曾是北洋军阀的领导人,在辛亥革命时期,成为中华民国首任大总统,在位期间积极发展实业,统一币制,创立近代化司法和教育制度。开始主张建强国、创建强大的中央政府等,但后来在杨度等立宪人士的鼓惑下复辟称帝被推翻。
这位在位仅83天就被推翻的洪宪皇帝。袁世凯是一个具有浓重封建迷信思想的人,这一点着重体现在袁世凯宣布恢复中国的君主制,建立中华帝国,并改元洪宪。虽然他曾是晚清立宪派的领袖人物,但由于封建迷信思想的桎梏,放弃共和而坚持帝制。
另外他还是一个善于逢迎、有心计、善于玩弄手段和权术、善于投机的人,举个例子来说,在光绪帝委以大任时,他却投靠慈禧太后后党。到宣统帝继位后,被摄政王强迫退休的他,在辛亥革命爆发后强迫摄政王退位,掌握清廷大权,本应平定革命的他,反来为自己的利益,支持革命迫清廷皇帝退位,而得任民国总统。这完全没有立场可言,仅仅是选有利益的一方投靠之投机分子举动。
但是要从根本上思考为何同是称帝,拿破仑成了英雄名垂千古,而袁世凯却成窃国大盗?我们认为还是要从时代的需要出发,分析他们的历史活动是否符合时代的需要,是推动还是阻碍历史潮流发展,来回答这个问题。
从时代的背景出发思考时代的需要!
18世纪末的法国时代大背景
内忧外患的政治环境:
1、在封建专制体制下,居于法兰西底层的第三等级承载着整个国家的重负,但却享受不到任何政治权利。税收负担全落在贫困者身上,使他们更加怨声载道。封建专制政府不断提高税收,加重对企业的剥削,全国关卡林立,阻碍国内贸易的发展。同时,官僚制度充满惰性、政府人员***懒散、行政管理庞杂而且混乱。
2、一方面,法国可以说是当时欧洲封建统治的中心。封建制度根深蒂固,其周围又都被封建国家包围着,当法国发生革命时,欧洲的许多国家组织反法同盟,试图扑灭法国革命,以维护他们的封建统治。另一方面,法国已经难以与老对手英国抗衡。与法国相比,英国无论从经济上,还是政治上都与法国拉开了差距。