文档介绍：西南政法大学法律硕士专业学位论文评阅提示
一、西南政法大学法律硕士专业的硕士学位论文类型分为:基础性理论研究、应用性专题、案例分析、调研报告。
二、论文的正文篇幅要求为:基础性理论研究论文不低于 2 万字,属
于应用性专题,案例分析与调研报告的学位论文,不低于万字。
三、应用性专题、案例分析、调研报告型的硕士学位论文必须要有案例材料作为支撑,案例材料计算在正文篇幅的字数内。
注(其余要求见网页):
西南政法大学网站->研究生部网页->法律硕士->培养要求->关于规范法律硕士学位论文的通知
提示:
《玩忽职守罪若干实务问题研究
—张某玩忽职守案分析》
是案例分析论文
法律硕士学位论文评阅参考标准
法律硕士理论性研究论文
法律硕士调研报告、案例分析报告、
评阅参考标准
应用性专题研究论文评阅参考标准
一、论文的选题意义
一、论题是否具有现实意义与司法实践价
值
二、对文献资料掌握的程度
二、所选案例及调研数据是否紧扣论题
三、论文所反映出的基础理论和专门
三、论述及论证方法是否反映了对基础理
知识水平
论和专门知识的掌握与运用
四、论文的创造性
四、是否针对特定的问题做出了独立思
考,或提出了切实可行的解决方案、方法
五、写作的规范性和逻辑性等方面
五、不拘泥于理论性研究论文格式,具有
与论文类型相适应的写作规范与逻辑
六、论文的不足
六、论文的不足
论文所反映出的基础理论和专门知识
论文所反映的分析问题、解决问题的能力
水平
优( )良( )中( )差( )
优( )良( )中( )差( )
论文写作水平
论文写作水平
优( )良( )中( )差( )
优( )良( )中( )差( )
该论文是否达到硕士学位论文水平
该论文是否达到硕士学位论文水平
是否同意该硕士生参加论文答辩
是否同意该硕士生参加论文答辩
硕士学位论文
玩忽职守罪若干实务问题研究
—张某玩忽职守案分析
Dereliction of duty and Practical Issues
—Zhang dereliction of duty case analysis
作者姓名: 方少仙
指导教师: 张武举副教授
西南政法大学
Southwest University of Political Science and Law
内容摘要
玩忽职守罪是渎职类犯罪之一,文章以实际案例分析的形式对玩忽职守罪认定过程中的三个焦点问题进行阐述,其一是玩忽职守行为与重大损失结果之间刑法中因果关系的认定问题;其二是玩忽职守行为导致重大损失的认定问题;其三是玩忽职守罪中犯罪主观方面的认定问题,这三个问题都是十分具体的司法实践问题,也是刑法学界长期争论的理论问题。文章通过张某玩忽职守案引出三个争议的焦点问题,之后阐述玩忽职守罪的相关法律规定以及刑法理论界关于三个焦点问题的研究现状,文章梳理了外国刑法理论和中国刑法理论中关于三个焦点问题的各种学说及争议,然后运用中外刑法理论中的通说来具体分析张某玩忽职守案,文章通过张某玩忽职守案中三个争议焦点问题的解答,来对案件进行研究分析。
文章共一万六千字,分为以下四个部分: 第一部分介绍张某玩忽职守案的基本案情以及法院的判决理由和结果,从而指出
庭审中控辩双方争议的三个焦点问题; 第二部分从相关法律规定及法理的角度对玩忽职守罪进行了剖析; 第三部分从三个焦点问题对张某玩忽职守案进行了剖析。第一个焦点是刑法中因
果关系的认定,文章通过对中外国刑法理论中关于因果关系的各种学说分别进行了阐述和评析,并运用这些因果关系的学说来对张某玩忽职守案中刑法中因果关系进行认定,最终得出张某的玩忽职守行为与银行贷款被骗这一损失结果之间不存在刑法上的因果关系; 第二个焦点是对重大损失的认定,文章对重大损失的相关法律规定进行了阐述,并指出在重大损失的认定过程中仍存在有诸多争议,从而认定张某玩忽职守案中银行被骗贷款不属于重大损失的范畴;第三个焦点是关于玩忽职守罪中主观方面的认定,文章对犯罪主观方面进行了法理上的分析,指出玩忽职守罪的主观方面只能是犯罪过失,从而对张某玩忽职守案中张某的主观方面进行认定;
第四部分是张某玩忽职守案的研究结论,文章分析指出张某不构成玩忽职守罪, 法院判决存有前后矛盾之处。
关键词:玩忽职守罪;因果关系;重大损失;犯罪主观方面
Abstract
Dereliction of duty is one of the crime of dereliction of duty class, the form of the article in case studies focusing on the three