文档介绍：安徽大学
硕士学位论文
逃税罪构成研究
姓名:岳文军
申请学位级别:硕士
专业:法学;法律硕士
指导教师:华国庆
2010-11
摘要关键词:偷税罪;逃税罪;犯罪构成��年���眨�谑�唤烊ü�嗣翊�泶蠡岢N裎�被岬谄叽位嵋橥ü�了《中华人民共和国刑法修正案��》�韵录虺啤缎谭ㄐ拚��七��。其中,将刑法第��豕娑ǖ摹巴邓白铩毙薷奈!疤颖芙赡伤翱钭��虺铺铀白�。非常准确的定性了该罪的本质特征,对今后我国打击税收违法犯罪将产生积极而又深远的影响。但如何正确理解和适用《刑法修正案��》有关“逃税罪”之规定,我国理论界和实务界看法不一。鉴此,本文着重就逃税罪的构成进行深入研究。全文分四个部分。第一部分“逃税罪的主体”。从纳税义务的来源入手,就纳税人的概念以及逃税罪主体的具体范围进行了阐述。对几种特殊的纳税主体能否成为逃税罪主体进行了分析,本文认为,扣缴义务人不能成为逃税罪主体,分析了税务代理人构成逃税罪的几种情况,对特殊的单位形式是否构成逃税罪进行了分析,对承包、租赁、联营、合作经营方式中逃税罪主体以及无证经营者、非法经营者能否成为逃税罪主体进行了分析。第二部分“逃税罪侵犯的客体”。通过对刑法理论中犯罪客体的几种主要观点对比,本文认同“法益论”的观点,针对逃税罪,主张逃税罪侵犯的客体是复杂客体,包括国家税收征管制度和国家财税收入权。对逃税罪的侵犯对象和目的进行了论述。第三部分“逃税罪的主观方面�L铀白镏鞴鄯矫嫖9室猓�尤鲜兑蛩睾鸵庵疽蛩亓�方面论述了逃税罪故意的认定,提出逃税罪主观方面可包括间接故意,最后对逃税罪主观内容的目的和动机进行了分析。第四部分“逃税罪的客观表现”。首先分析了逃税罪行为的性质和特征,然后对逃税罪“数额加比例”定罪模式进行了评析,指出了“数额加比例”定罪模式的弊端,并从逃税数额、应纳税额、计算期间、多次逃税、累计计算等影响到逃税罪定罪几种主要因素进行了分析。最后,对《刑法修正案��》第�蹙咛逍薷哪谌萁�辛俗芙幔�蕴�税行为采取概括式表述、不申报的规定、数额标准改变、扣缴义务人只采用数额定罪、免责条款的规定进行了阐述。
.����.������������������������������������������琲����琣�����’��������瓵�������、�,����‘��������瓾����‘‘�������痠����,�����甌��‘�������瓸������瓵��������籭����.�����瓸����”.�����琲�������疭��瓼�����‘������琲��“�������”,
篢������������������瓼�������������瑃��������痮����現������“��������,�����籩�����荆篶���������甌���甧.��
言引��年���眨��唤烊ü�舜蟪N�岬谄叽位嵋樯笠橥ü�恕缎谭ㄐ�正案��》,并于当日施行。《刑法修正案��》第�醵孕谭ǖ��条在犯罪客观表现形式、定罪标准等方面作了多处修改,具体规定为:“纳税人采取欺骗、隐瞒手段进行虚假纳税申报或者不申报,逃避缴纳税款数额较大并且占应纳税额百分之十以上的,处三年以下有期徒刑或者拘役,并处罚金:数额巨大并且占应纳税额百分之三十以上的,处三年以上七年以下有期徒刑,并处罚金。‘扣缴义务人采取前款所列手段,不缴或者少缴已扣、已收税款,数额较大的,依照前款的规定处罚。对多次实施前两款行为,未经处理的,按照累计数额计算。有第一款行为,经税务机关依法下达追缴通知后,补缴应纳税款,缴纳滞纳金,已受行政处罚的,不予追究刑事责任;但是,五年内因逃避缴纳税款受过刑事处罚或者被税务机关给予二次以上行政处罚的除外�!缎谭ㄐ拚��七��第�醯墓娑ǘ杂谔铀白锏姆缸锕钩刹��酥卮笥跋臁5�氪送�保�夜�砺�界、实务界就如何正确理解和适用《刑法修正案��》有关“逃税罪”之规定却看法不一。在司法实践中准确理解和适用《刑法修正案��》有关“逃税罪”之规定,关键是切实掌握“逃税罪�姆缸锕钩伞U馐墙ā疤铀白铩庇肫渌��罪相区别以及罪与非罪区分的一个重要标志。鉴此,以下本文拟对逃税罪的犯罪构成进行深入研究。�
逃税罪的主体��纳税人“任何犯罪行为,都是一定的犯罪主体实施的,没有犯罪主体,就不可能实施危害社会的行为,也不可能有危害社会的故意或过失,从而也就不会有犯罪。所以犯罪主体是犯罪构成不可缺少的要件。”①所谓逃税罪的主体,是指实施了逃税罪行为、依照刑法应当对自己的行为负刑事责任的自然人或者单位。根据《刑法修正案��》第�豕娑ǎ�铀白镏魈迨翘厥庵魈澹���伤叭撕�扣缴义务人。但笔者认为,扣缴义务人能否成为逃税罪的主体,值得商榷。纳税人指法律、行政法规规定负有纳税义务的单位和个人。