文档介绍：欧洲合同法中的诚实信用论争
内容摘要
欧洲合同法目前正经历着一场意义深远的改革,这主要是受到了欧盟统一的
影响,统一带来如何使现有不同法律机制协调共存的问题,有学者甚至因此将统
一欧洲合同法提上了议程。在这情形下,一个比较古老的话题又重新获得了论证
活力,那就是在德国、英国、法国等不同法律机制中呈现不同功能面貌的诚实信
用。关注它不仅是因为这符合学者进行比较研究的智识愿望,也因为诚信已在欧
盟法令中悄然实行,而这些法令莫不带有强制效力。如何理解这些带有诚信的法
令自然会引发对它更多的历史思辨。这些关注证明了诚信的重要,使我们相信研
究诚信富有意义。
与其他研究不同的是,本文更想用一种其他方式来考察诚信,即有关诚信的
论争似乎已超出了诚信规则本身的意义,尤其是在德国,它们的数目如此众多,
内容又十分经典。本文的写作思路将遵循实证主义的传统,不仅关注法律文本中
的诚信,更关注法学文献中的诚信论争,尤其是这些论争以一种非常骇人的数量
延续多年,其中的典型代表是德国诚信学说。法律实证主义的教义指引本文观察
这些学说,期待能从论争中看出问题的真正所在,更好地洞察诚信的涵义。文章
第一部分是对主要使用的方法的一个简介。第二部分回顾德国典型论争的历史。
第三部分分析了诚信上的三个问题,这一分析发现整个论争都可以用一些互相对
立的短语进行总结。基本思路只不过在不同的文章中做着循环转换。于是,本文
提出了一个对称结构来总结这些论争的贡献,他们的答案无外是双极选择中的中
间道路。第四部分抛弃了原先的论争框架,重新组织我们对诚信意义的理解,不
过,却恰好是用了一个美国观点进行了总结。这一新的评估机制虽然放在了最后
一部分,但却只能通过全文来感知。但此处可以先给读者一个线索,这是一句非
常著名的论断:词语的意义源自于其在语言中的使用。
关键词:诚实信用;对称结构;循环转换;双极选择
Abstract
The European contract law is enduring an important reform which will cause a
significant influence to the future. Originating from the unity of the European Union,
which makes it a problem that if different law systems wanted to exist along each
other with conformity. Some scholars even argue to integrate all the different contract
laws into a new one. Then an old topic suddenly gains a new life with vitality in the
discussion, which is good faith as a different tool using in unequal law systems like
Germany, England, and France. It not only conforms to the wishes to have a
comparative study on the EU, but also originated in the existing EU Directives which
have mandatory effects. The question on how to understand these directives entails
more speculations about the good faith history. All of these concerns prove it would
be crucial to investigate this key rule.
Unlike all the other research, this paper uses another way to examine a strange
feeling that the discussions refer to good faith seem much more valuable to be test
than testing the rule itself, especially those huge number of classical theories in
Germany. This paper would fol