文档介绍：关键词:内容摘要崛起于明代、兴盛于清代的山西商人,在历时五个世纪之后,于二十世纪初退出了历史的舞台。究其原因,笔者认为影响晋商兴衰的因素很多,但制度的变迁是关键因素。本文运用新制度经济学的理论,认为晋商制度的变迁是逐步的、分阶段的,它分为创新阶段、均衡阶段和僵滞阶段。在晋商制度的创新阶段分析了晋商组织发现潜在利润时进行制度创新,利润是制度变迁的驱动力,并运用博弈论对晋商制度刨新作出分析,笔者认为晋商每一个制度的出现是不同利益集团之间重复博弈的结果。在均衡阶段阐述了制度系统处于耦合状态时对晋商兴盛的作用。在僵滞阶段概括了晋商制度停滞特征,阐述了其制度系统处于真空、冲突状态的表现,进一步指出当制度处于非耦合状态时,由于没有进行制度创新而导致晋商走向衰落的必然命运。明清晋商制度变迁三大阶段
甌����.����������篠������������痗����������.�������������,����������������Ⅸ���“��������瓾����������痠����������.����猘���������������畃����’��
一、引言二、晋商制度变迁概述润时,制度就表现出不均衡状态。那些受到外部利润吸引的晋商群体,组成行动团体度变迁的完成阶段。制度变迁在达到均衡阶段以后,它并不是静止不动的,经过一段晋商现象在中国经济史上非常独特。晋商在长期发展过程中创造的晋商文化,如开拓意识、敬业精神、诚信理念、经营策略以及与之相关的建筑风格、戏曲艺术和饮食文化等,己构成中华民族传统文化的重要组成部分。这不仅受到学术界中外人士的关注,丽且政府、商业、旅游、文化等社会各界人士也发生了浓厚兴趣,许多学界前辈已作了深入的研究与分析,并且成绩斐然。许多著作相继出版,如《山西商人研究》、《晋商研究》、《晋商与中国近代金融》、《晋商兴衰史》等;影视业相继播放《驼道》、《晋商》、《昌晋源票号》等系列片;晋商故里被政府开发为旅游文化区等。晋商研究已成氛围。但晋商现象是一个复杂的历史现象,它不仅需要我们进行史料的收集、、新方法开拓研究做到“破四旧,立四新”,即不能就明清论明清,就晋商论晋商,;要研究新问题,提出新观点,使用新材料,运用新方法。�壳敖�萄芯吭谡夥矫嫔邢员∪酰�擞镁�美砺鄯治鲅芯拷�滔窒蟮闹�作甚少,且不成熟,处于一种缺乏理论深度、亟待开拓的状态。因此,对该学科的基时贤研究成果的基础上,运用新制度经济学理论,从制度变迁过程角度,分析晋商兴新制度经济学近年来迅速流行,并得到广泛的认可。关于制度变迁的过程发展理论,诺斯在研究制度变迁方式中从第一行动团体和次级行动团体方面研究了制度变迁的阶段。可以说,诺斯对制度变迁过程作了初步的一般性探索,他的制度变迁模型已经隐含着把制度变迁过程区分为均筏和不均衡两个阶段的思想。笔者对晋商制度变迁理论的研究,着重于对过程阶段的研究,也就是探究晋商制度变迁过程的一般规律。通过探索晋商制度变迁的起源、发展和完成,研究制度变迁过程的演变规律。笔者把晋商制度变迁区分为均衡和不均衡两个阶段。当出现外部利开始制度创新。当制度创新形成了新的制度系统,获得了新的利润之后,制度就处于均衡状态。一项新的制度是各利益集团博弈的均衡结果,制度处于“帕累托最优”状态,即制度处于耦合状态,这一阶段称之为“制度均衡阶段”。但这一阶段不能做为制时间之后,制度创新所带来的收入同样会降低,也就是说均衡制度实际上潜伏着向僵滞阶段过渡的趋势。当制度出现新的外部潜在机会利润的时候,原柯制度又不能使收益内在化,制度将开始新一轮的制度创新,形成新的制度,制度从原有的均衡走向不均衡即制度处于僵滞阶段。制度僵滞具有一般性,任何一种制度都有陷入制度僵滞状态的可能。所不同的在于,是否具有延长制度均衡阶段而缩短制度僵滞阶段的能力。�����瘛�����������������������●��一本理论研究和方法创新方面进行一些探讨是十分必要的。有鉴于此,笔者拟在前辈和衰。皿参见刘建生,刘鹏生:‘晋商研究》.山西经济出版社��年版,第�场�
三、晋商制度的创新阶段��晋商制度创新的动力商制度创新并不是晋商制度变迁的全部,晋商制度变迁包含了制度创新。任何一种制度变迁实际上就是一个����譔度创新、制度均衡、制度僵滞组成的循环过程。同样晋商制度变迁的阶段也是晋商组织在利益的驱动下,从制度创新、制度均衡、制度僵滞所构成的变迁过程。回顾晋商��攴⒄估�蹋��痰姆⒄剐耸⒓八ネ擞肫涞�度变迁阶段密不可分,从晋商的资本组织制度、信用制度、经营管理制度的变迁轨迹可见一斑。晋商资本组织制度大致经历了独资制、贷金制、合伙制、股份制等方式,整个变迁轨迹的内在诱因在于商品流通的不断发展和资本规模的扩大所带来的潜在利润。晋商在经