文档介绍：硕士学位论文
盗窃罪入罪标准研究
研究生姓名: 邢芳
指
导
教
师:
教授
学
科
门
类: 法学
专业名称:法律硕士(法学)
论文提交日期: 2013 年 3 月 28 日
原创性声明
本人郑重声明: 所呈交的学位论文,是本人在导师的指导下,独立进行研究工作所取得的成果。除文中已经注明引用的内容外,本论文不含任何其他个人或集体已经发表或撰写过的作品或成果。对本文的研究做出重要贡献的个人和集体,均已在文中以明确方式标明。本声明的法律结果由本人承担。
论文作者签名: 日期: 年 月 日
学位论文使用授权说明
本人完全了解烟台大学关于收集、保存、使用学位论文的规定,即: 按照学校要求提交学位论文的印刷本和电子版本;学校有权保存学位论文的印刷本和电子版,并提供目录检索与阅览服务;学校可以采用影印、缩印、数字化或其它复制手段保存论文;在非保密的论文范围内,学校可以公布论文的部分或全部内容。
(保密论文在解密后遵守此规定)
论文作者签名: 导师签名: 日期: 年 月 日
3
版权声明
任何收存和保管本论文各种版本的单位和个人,未经本论文作者同意,不得将本论文转借他人,亦不得随意复制、抄录、拍照或以任何方式传播。否则,引起有碍作者著作权之问题,将可能承担法律责任。
摘要
2011 年 5 月 1 日,《刑法修正案(八)》正式实施。我国刑法原来规定要构成盗窃罪必须是盗窃数额较大或者多次盗窃(一年内盗窃三次以上)。《刑法修正案(八)》将盗窃罪修订为:入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃,并且这三种盗窃行为入罪没有数额的限制。自此,“入户盗窃”、“携带凶器盗窃”、“扒窃”被正式明文写入刑法。笔者从新旧法律的对比以及司法实践中的问题,并参照国外相关立法和学者观点,阐述了盗窃罪的入罪标准。本文正文分为四个部分:
第一章:盗窃罪入罪标准概述,概括了盗窃罪原有的定罪量刑标准;盗窃罪新行为入罪的原因;盗窃罪修改后急待明确的标准;
第二章:入户盗窃的入罪标准,概括了入户盗窃中“户”的范围;入户的法律性质问题;入户目的的非法性;
第三章:携带凶器盗窃的入罪标准,概括了携带凶器盗窃是否要求向被害人显示、携带凶器盗窃的起算阶段、携带凶器是否要求为了盗窃、携带凶器盗窃与盗窃数额的关系、怎样理解“凶器”的定义;
第四章:扒窃的入罪标准,概括了扒窃的成立要件、对扒窃不应一律入罪的原因和相应的救济措施提出了建议。
关键词:刑法修正案(八);入户盗窃;携带凶器盗窃;扒窃;入罪标准
Abstract
May 1, 2011, the Criminal Law Amendment (h) "formally 's criminal law already provided for to constitute a theft must be a large amount of theft or theft repeatedly (within one year of theft more than three times). "Criminal Law Amendment (h)" Theft Amendment: home theft, carry lethal weapons theft, pickpocketing, and three theft incriminate no amount limit. Since then, the home theft with lethal weapons theft, pickpocketing "official expressly written to the Criminal Code. Author from the contrast of the old and new laws and judicial practice, and in the light of the legislation and a scholarly, elaborated Theft incriminate standard. The text of this paper is divided into four parts:
Chapter I: Theft incriminate standards overview, summarizes the the Theft original conviction and sentencing standards; incriminate Theft new behavior; the urgent clear standards Theft modified;
Chapter II: home