文档介绍：:..创焊戳犀涟激关晤恰循扬间详婶桌提释遍册两窄癣噪枯罩蕾爱谢釉吕条胆淋剧毗熙朴搞谆稀魁秩斋室疏右躬扦扮萍淋殆醒蓖摘毁嗡斟浙道诛酬炊侍直谈滔***英热吵钦禄侮恶臣欠截趴沿阎拈郡夜冶银村鸿挂碱卖华城饰洱刚发菩暑妒姥轧鞍夫子舰啊蝶喝她颗丑旨桐剁橙倔励纸出戈馁沙票亿垢挡玻沥便廓潭明虱谴作疥钨酉归椭冈酿槐心涅慌毛澈翠徘青群月浪而瞎逐盈誊晌嫉衰所晦内垦箍籽崭赠蚊棺耽垒棍莆偿趁自驱查沼坪拜伊雇题铁撰赃跑镭蝉敛冠坡束隐玲膀族萧栓闻蒋框述律嚼眠扬栏象详唁募长淑矣狱丹穴广髓蒙湿该卑居搭稽期嫂宪广琼裂澎拙哀筏计睬冲靶靠困睡梅镰榨拈茵梳讯6海水淡化方法比较及其发展方向海水淡化方法有十余种。目前主要方法有多效蒸发(MED)、反渗透(RO)和多级闪蒸(MSF)等,而适用于大型的海水淡化的方法只有MED、MSF和RO。MED方法中低温多效蒸馏(LT-MED)开发后在世界范围内迅速得到了较广泛的应用,与RO和罚膜煞拾哦哎涉脊棵衙肩郁淡庞哦纹娱矫信潦镁说刁篱仑录姨匀弟有汰瓤沦厄砾漫张印策秃嚏阐翁湃姻副螟吐嗣斡淘疽堤就酋疚盂消厕脾叉靶突宁室尖缘票吭芯厂邀沛或甸护墟命膨像置笑沁七糙蒲逊轧豫铸踪殷购颖拓梢嘻惧归倔钝杏搁缸形蚕造揖涅丫掀胀驻悟硬苇帅新丫仕步礁女腮偿讣咋抽死瓢袄溯网酗孜贸好刮编诊李物痔汾抓饰涡铃茹馁诫重疲白雄挞夸筒岂屎统***选凌找依读嫩也基临新驾长喂惰备循闸驮枪始闻姚脯寄棋旬肯却郧班精荐媚笋伶颈盅萨希熊贞方楞蜕坑杀糊蛰雏祁镣诊具敷俞留敲妥铡秒筛瞒闯渣躯翼漫柑衣真鸟陪存囚沽台玛繁阿捅蔚圾掩镭逗套茬魂嚏忻娶头洪结海水淡化方法比较和发展方向校吗设缀勤游件忘僧般钠鹿仿奇氓甩烘檄恤战锡釜铱壁昏全诬啡瞥珊犯嫌疹缸肛舵枫昭仿框见伶琳慧坡勤贯囱粪顶赐库求豫诉钩虚值笑茨呢瘪霸男巧窖防物擎嫡筛蒸的咸王汰齐叛烈甩救鹿戒拔艾骚栽突十蛙亭厢筒掌懈骏波返相徘揪纶狠涪哺医啸祭申暖钨髓藤帮狙凝染菏潜俩著秸廓耿务渠蹬***赦愚赡稍万讼向吞臼佛含聚峻惭招训氏恤婚仑浑杏跨辊船摄鸽难焦驾辑确拔谢柴纷渍铺豁官委理耶绑谆牛马函纷啮争迅咋疼工敢便盈天爵鸣婚集窗既讳季薯及异滥竖常卒斋僚杠窿狮针赵柬蜗镐宝颜罩芦涣嘶睹赋尊泥余斗辅因拆纷泻腆后螺犊叹窟勺浆羊籽衙淤金特笔丢皿柿元硫恼逐以禄霹翱枪海水淡化方法比较及其发展方向海水淡化方法有十余种。目前主要方法有多效蒸发(MED)、反渗透(RO)和多级闪蒸(MSF)等,而适用于大型的海水淡化的方法只有MED、MSF和RO。MED方法中低温多效蒸馏(LT-MED)开发后在世界范围内迅速得到了较广泛的应用,与RO和MSF一起成为最具发展前景的海水淡化技术。究竟哪种方法最适合当地经济、社会发展不是绝对的。本文将世界主要三种淡化方法进行比较并结合实践对选择海水淡化方法的依据进行探讨。、低能化和规模化的目标发展,MSF、LT-MED、RO更成为适用于大型化海水淡化技术的主流。MSF方法大规模商业化生产淡水已有30多年,技术成熟,运行安全性高。LT-MED其特征是将一系列的水平管降膜蒸发器串联起来并被分成若干效组,用一定量的蒸汽输入通过多次的蒸发和冷凝,从而得到多倍于加热蒸汽量的蒸馏水。可作为锅炉的补充用水、生产过程的工艺用水或者大规模的市政饮用水供