文档介绍：关于“豪车赔偿”的议案值得赞赏⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯
◎知风
平民驾车撞豪车可能导致“一撞返贫”,甚至倾家荡产全国人大代表、广州汽车集
团股份有限公司总经理曾庆洪提交关于完善相关制度设置,妥善解决“平民撞豪车”问
题的建议,呼吁别让豪车变成“经济炸弹”月日《广州日报》
这是来自汽车行业协会人大代表的议案,为了绝大多数老百姓的利益“在车言
车”,无论其议案的可操作性如何,但这份忧国忧民之心值得赞赏。如若与会代表委
员都能从民生的角度以小见大建言献策,这样的人民代表、政协委员才真正是民意
的代言人。
看起来曾庆洪代表的议案更像是忧民,他担心的是平民驾车撞豪车可能导致
“
一撞返贫”,甚至倾家荡产。但民忧就是国忧,所谓“国泰民安”,二者是相辅相成的。
本文无力展开关于平民驾车撞豪车相关制度设置的讨论,因为,平民的利益是
利益,富人的利益也是利益。当平民误伤了富人的利益以至于无力赔偿的时候,既不
能指望富人作出道德上让步,也不能寄希望于没有保障社会募捐。这就涉及到曾庆
洪代表提出的“关于完善相关制度设置”。
虽然这是一个关于“豪车”的提案,但其中引申出的含义是广泛的。即在社会转
型时期的贫富二级分化的现实下,如何让社会弱势群体规避生活风险,如何用制度
弥补弱势群体的基本生活保障。这应该是社会稳定和谐的基础。
从舆论热议的“议案”或“雷人议案”不难看出,有些代表委员还在为提案犯愁。
或莫衷一是“交白卷”,或语不惊人誓不休,其实都是忘记了自己的代表、委员身份,
没有把推进国家制度建设、改善社会环境,为百姓排忧解难作为己任。如果能像曾庆曾庆洪委员
洪代表那样“在车言车”,那么,来自社会各界的代表委员,都能为国计民生建言献
策。
从曾庆洪代表提到的平民驾车撞豪车可能导致“一撞返贫”甚至倾家荡产的建
议中不难看出,其实隐含着许多类似的社会问题。那就是老百姓无法回避的,不幸都
会遇到的实际问题。比如高房价,平民百姓就可能“一买返贫”;比如看病难,不幸患
上重疾就可能倾家荡产。诸如此类的后顾之忧,在不明晰的生活预期下,都是一种有
形或无形的精神压力,其后果都会像“撞豪车”一样不堪设想。那么,两会的代表委员
中,有没有房企的代表,有没有医疗部门的委员更有没有主管这些企业单位的“有