文档介绍：:..谷歌数字图书馆与知识产权保护 《知识产权》结课论文摘要:在2009年底,谷歌数字图书馆未经授权将570余位屮国作家的作品扫描上网,此举引來众多中国作家的强烈不满。该计划的初衷是将知识的宝藏为全人类共享,然而,谷歌数字图书馆的版权问题成为了舆论争论的焦点。众多反对人士认为,谷歌此举侵犯了众多版权人的权利。本文中,我将简要介绍一下谷歌数字图书馆事件,然后依据有关知识产权的法律法规,就相关版权问题阐述一下口己的看法,以及该事件的最新进展和由此对我们产生的启示。关键字:谷歌数字图书馆,著作权,版权保护。正文:2009年底,谷歌数字图书馆未经授权将570余位屮国作家的作品扫描上网,引來众多中国作家的强烈不满。谷歌数字图书馆计划是将相关图书扫描后,通过谷歌账户和电子商务方式供用户使用数字图书,从而使知识的宝藏为全人类共享。该计划自2004年启动以來,口前所收录的图书超过一千万册,其屮有大量中国著作权人的作品。然而,谷歌数字图书馆的版权问题成为舆论争论的焦点。舆论认为:谷歌此举侵犯了众多版权人的权利,违反了中国有关法律法规。我认为,尽管文化资源共享使全人类都能够获得相关的知识,但是,谷歌的行为侵犯了我国有关作家的著作权,国内相关著作权人应该向谷歌提出维权。中国的法律法规对著作权问题也有明文规定。《中华人民共和国著作权法》第四十六条:“有下列侵权行为的,应当根据情况,承担停止侵害、消除影响、公开赔礼道歉、赔偿损失等民事责任:著作权人许可,以表演、播放、展览、、编辑等方式使用作品的,“有下列侵权行为的,应当根据情况,未经著作权人许可,发表其作品;未经发行、摄制电影、、本法另有规定的除外。”第四十七条:承担停止侵害、消除影响、公开赔礼道歉、赔偿损失等民事责任;同时损害公共利益的,可以由著作权行政管理部门责令停止侵权行为,没收违法所得,没收、销毁侵权复制品,并处以罚款;情节严重的,著作权行政管理部门还可以没收主要用于制作侵权复制品的材料、工具、设备等;构成犯罪的,依法追究刑事责任:未经著作权人许可,复制、发行、表演、放映、广播、汇编、通过信息网络向公众传播其作品的,本法另有规定的除外。”谷歌的行为违反了我国《著作权法》以上这两条,显然,侵犯了我国有关作家的著作权。尽管谷歌图书搜索战略合作部亚太区首席代表艾瑞克认为,谷歌的相关做法符合美使用”的信条,谷歌仅是合法地提供从图书馆扌T描版权图书的片段预览。但上海屮汇律师事务所知识产权律师游云庭认为,这种所谓的“合法”思路恐怕只是谷歌的一厢情愿。“即便不说美国法律不适用于中国,谷歌的这种行为也是违法的。图书馆购买了一木图书,仅获得了可以留存纸质图书供阅览的授权。如果是出于商业冃的人规模扫描图书并出售,这种转换过程超越了版权方对购买者的授权。由此,图书馆和谷歌共同侵犯了版权人的复制权。”对此,2009年10月28R,国家版权局联合文化部、教育部等有关部门下发了保护图书馆著作权的通知,要求各地有效维护著作权人合法权益,加强对图书馆使用和传播作品行为的管理。通知中要求:“图书馆要依照著作权法律法规,按照'先授权、后传播’的作品使用原则,杜绝未经许可复制或通过信息网络传播他人作品的行为。”这是目前为