文档介绍：(渝中区人民法院,重庆400010)摘要:在刑法创设危险驾驶罪之前,对造成严重后果的危险驾驶行为的定性问题,社会各界争议一直很大:而危险驾驶罪设立后,并没有从根本上解决这一问题。实际上,,,,并严格按照其构成要件来检视危险驾驶行为。关键词:危险驾驶罪;交通肇事罪;醉酒驾驶;追逐竞驶;危害公共安全罪中图分类号::A文章编号:2095—2031(2013)06—0087—《刑法修正案(八)》,备受社会各界关注的危险驾驶罪赫然在列。《刑法修正案(八)》规定::“,。”。社会公众、法学界特别是刑法学界都投入了足够多的热情,各种观点竞相争锋,其激烈程度实属罕见。在现代民主社会,,都具有重要的积极意义。,。从而使法的适用彰显正义价值。问题的提出自2011年5月1日《刑法修正案(八)》施行以来,①“但书”的规定,。对一百三十三条之一第二款(“第二款”)的司法适用问题则争论较少。也许是因为“第二款”,。似乎并不存在争议的问题。其实不然,正是因为“第二款”的内容较为简单、过于笼统,。因此.“第二款”在适用过程中仍然存在一些问题。如危险驾驶行为造成致人重伤、死亡等严重结果时。如何适用“第二款”的规定对该行为进行准确定罪处罚,仍然存在疑问。。②事实上。在立法之初,为了解决造成致人死伤等收稿日期:2013—08—10作者简介:王其生(1984一),男,山东济宁人,重庆市渝中区人民法院审判员,从事刑法学研究。①根据法条规定,可将危险驾驶罪分为追逐竞驶型危险