1 / 18
文档名称:

毕业论文-(设计).doc

格式:doc   大小:130KB   页数:18页
下载后只包含 1 个 DOC 格式的文档,没有任何的图纸或源代码,查看文件列表

如果您已付费下载过本站文档,您可以点这里二次下载

分享

预览

毕业论文-(设计).doc

上传人:漫山花海 2019/11/9 文件大小:130 KB

下载得到文件列表

毕业论文-(设计).doc

相关文档

文档介绍

文档介绍:--------------------------校验:_____________-----------------------日期:_____________毕业论文-(设计)毕业论文(设计)工作包院(系)专业班级学号姓名指导教师上海杉达学院学生撰写毕业论文(设计)须知毕业论文(设计)是本科培养计划中最后一个教学环节,对提高学生独立思考能力,养成科学的工作方法和实事求是的工作作风有重要的意义。为加强毕业论文(设计)环节,就学生须知作出如下界定,请予参照。一、关于任务1、毕业论文(设计)应在教师指导下,由学生个人独立完成。不能无故离校,每周至少一次向指导老师汇报工作进展。2、对于合作完成的综合性课题,应与同组同学密切合作与交流,必须明确学生个人所承担的任务。二、关于格式3、学生的毕业论文(设计)的打印格式应符合要求。论文统一用A4纸规格打印及装订。论文应包括:1)论文目录及论文摘要(摘要300-500字,中英文对照)。2)论文正文。必须有课题背景说明,需求分析,与课题有关的分章分节叙述,在合作课题中本人所完成的任务,相应的说明及演示,图纸及说明,应用参考文献等。学生毕业论文(设计)工作包包括:统一的毕业论文(设计)封面。毕业论文(设计)立题申报表。本人的开题报告书(介绍课题背景,说明本人所承担的任务,工作计划,预计工作进度等)。毕业论文(设计)答辩记录。评分标准(参考)。毕业论文(设计)评阅表。三、关于答辩与评分4、毕业答辩:学生在教师指定的时间内进行答辩,报告或演示自己所做的工作,回答答辩小组提问。5、毕业论文(设计)评分:依据完成预定任务的质量,独立完成的程度,毕业设计期间的工作态度,论文是否符合、答辩情况等分为优、良、中、及格、不及格五等。若发现抄袭论文,拷贝别人程序等行为,作不及格处理。学校将视情节对相关人员予以***论处。上海杉达学院毕业论文(设计)立题申报表教师姓名职称学生姓名学号毕业论文(设计)题目课题来源(选项用“√”表示)□科研任务□结合实际□模拟综合训练环节□提高性□扩展性□新颖性课题拟解决问题及对于本专业学****的目的、意义(附文献综述)拟采用方法途径指导教师审核意见学院审核意见系主任:年月日院长:年月日注:,须经院长、系主任审核批准。。毕业论文(设计)开题报告书题目院(系)专业班级学号学生姓名指导教师及职称填写日期年月日课题的目的、意义课题研究主要任务准备工作现状论文提纲预计进度安排序号工作内容完成日期备注主要参考文献是否同意该生进入论文工作阶段指导教师(签名)年月日系主任(签名)年月日上海杉达学院教师指导毕业论文(设计)情况记录教师姓名单位签名____________学生(签名)班级学号论文题目:次数指导时间指导形式(当面或其他方式)指导具体内容学生签名123456789101112备注指导教师:注:。。上海杉达学院毕业论文(设计)指导教师评阅表学生姓名学号所在专业论文题目立项课题毕业论文指导教师评阅意见论文对立项课题研究解决情况概述学术水平(运用本专业知识、技能情况)表达能力格式规范总体印象初评成绩指导教师(签名)注:本表由指导教师填写签名后交系。上海杉达学院毕业论文(设计)评阅表学生姓名学号所在专业论文题目毕业论文(设计)评阅评分标准项目优良中一般差最高分得分选题选题有创造性或来自实际、科研项目有难度,有理论价值和现实意义中心论题明确有一定难度,有实际意义,符合应用性人才培养要求中心论题基本明确,能结合专业理论学****和社会实践论文选题与专业相关,实践背景不清,应用性较差论文选题脱离专业,无理论和现实意义(20)学术水平引用资料和数据详实,有独到的见解,学术性较强引用的资料和数据正确,有见解和一定的学术性能对中心论题进行分析和解决,有一定的见解对中心论题进行分析较空泛,无明显的个人见解结论观点有错误(20)专业知识技能应用毕业实践质量高,能综合运用专业知识,数据翔实,英语、计算机等各方面能力强有较强理论基础和专业知识,计算机、英语等能力较强,反映专业培养要求结合专业开展毕业实践,对中心论题进行分析,综合能力一般,能独立完成论文基础知识和综合能力较差,经过努力可在教师指导下完成论文毕业论文不够认真,专业基础知识和综合能力缺乏,不能独立完成论文20文献资料背景参考材料恰当,阅读量大,理解正确,引用得当选用、阅读了比较丰富文献材料,立论依据较充分选用、阅读了比较丰富的文献材料,持论有据阅读文献材料不充分,理论根据及客观材料欠缺缺乏理论根据,客观材料空泛(10)表达能力角度新颖,论述准确,逻辑严密,层次清楚,结构合理,表达能力强论述准确,条理清楚,层次比较清楚,结构合理,表达能力较强条理清楚有分析,论述基本准确,词能达意