文档介绍：关于诺贝尔文学奖金
一八九六年十二月十日,十九世纪后半期瑞典最著名的科学家之一、被
人们称为“炸药大王”的艾尔弗雷德·伯恩哈德·诺贝尔(
,生于年)在首都斯德哥尔摩病逝,他以发明和制造炸药而致巨
富,终身未娶,并无子阑。临死前,这位与炸药打了大半辈子交道的发明家
立下遗瞩,将他总数价值为三千三百万瑞典克朗的财产除少数馈赠亲友外,
其余均留作基金,用每年的利息作为奖金,来奖励世界上在科学、文学和和
平事业上作出杰出贡献的人。这就是诺贝尔奖金( )的由来。
诺贝尔奖金由瑞典政府指定的诺贝尔基金会负责管理,共分物理、化学、
生理或医学、文学、和平五项(一九六九年起增设一项经济奖),除和平奖
由挪威议会评定之外,其他各项均由瑞典有关的学术机构评定。从一九○一
年开始,每年颁发一次,十月公布获奖者名单,十二月十日,即在诺贝尔逝
世纪念日这一天在斯德哥尔摩举行授奖典礼。
诺贝尔文学奖金由瑞典文学院所属诺贝尔文学奖金委员会负责评定,委
员会由五人组成,为终身职务,自一九○一年以来,除了一九一四、一九一
八、一九三五、一九四○至一九四三这些年份因故未颁发外,至一九八三年
共颁发了七十六次,获奖作家八十人(其中有四次获奖作家均为两人);奖
金的评选原则为诺贝尔在其遗嘱中所提出的:文学奖必须授予“曾经写出有
理想倾向的最优秀的文学作品的人”。
一、奖金的政治立场
诺贝尔文学奖金一向被视为整个世界最重要的一项文学奖,同美国的普
利策奖金、法国的龚古尔奖金和日本的芥川龙之介奖金相比,它的地位一直
是遥遥领先的。然而,由于这项奖金的评选权完全掌握在极少数的西方资产
阶级学者手中,往往带有某种不言而喻的偏见,因而从思想体系来说毫无疑
问是属于资产阶级的。
先从获奖作家的分布来看。我们若将迄今为止的八十位获奖作家按国籍
排列一下,就可以得出这样的统计数字(表内的①②③为某一国家获奖作家
数目多少的名次):
①法国
②美国
③英国
④瑞典
⑤德国(包括联邦德国)
⑥意大利
⑦西班牙
⑧苏联
挪威
爱尔兰
⑨瑞士
丹麦
希腊
波兰
智利
⑩芬兰
冰岛
比利时
南斯拉夫
以色列
日本
印度
澳大利亚
危地马拉
哥伦比亚
从上表中可以看出,获奖作家的分布是极不平衡的。亚洲的只两名,非洲没
有,极大多数都集中于欧美各国,除东道国瑞典以外,占前五名的是法、美、
英、德、意这五个西方主要的资本主义国家,他们加起来共有四十名,占获
奖作家总数的。
再从获奖作家的个人声望来看,我们可以发现,在二十世纪世界文学史
中有许多伟大的文学家都没有能够获得这一荣誉,例如俄国的托尔斯泰、英
国的哈代、挪威的易卜生、苏联的高尔基、美国的德莱塞、日本的夏目漱石
等,他们并不是没有资格获得这项奖金,而是被西方资产阶级顽固的阶级偏
见所扼煞了。中国作家至今一个也没有得过诺贝尔奖金,同样是由于这种偏
见所造成。相反,有一些并没有出色成就的作家,却由干某些原因,譬如政
治、人事关系等等而获奖,如索尔仁尼律、圣一约翰·拜斯,更少数的是不
应该获奖的却不知什么原因而给了,如琅尔·巴克(赛珍珠)。同时,奖金
在对授奖作家政治立场的选择上也表现出矛盾性和摇摆性。例如,他们在一
个时期里,把奖金授给了拉克司奈斯、聂鲁达、安德里奇、阿斯图里亚斯这
样一些进步的战士、第三世界的杰出作家代表(他们都是在五十年
代未至七十年代初获奖的),但在这些作家获奖先后,诺贝尔文学奖金委员
会又把奖金给了象帕斯捷尔纳克、索尔仁尼津这样一些消极的甚至是反动的
作家。当然,从奖金的历史渊源来看,当年赛珍珠、纪德的获奖与素尔仁尼
津的获奖可以说是一脉相承的。正如奖金委员会在索尔仁尼津获奖时所曾经
坦率地表白过的:“我们是在一个人遇到了困难和危险时帮助了他。”由于
这种明显的不公正,诺贝尔文学奖金委员会曾多次遭到世界公众舆论的抨
击,据说,他们在托尔斯泰生前曾几次以不符合“写出有理想倾向的最优秀
的文学作品”这一原则为理由,否定这位伟大作家获奖,之后,曾收到数以
千计的抗议信。中国的伟大作家鲁迅在生前就对诺贝尔文学奖金提出过尖锐
的批评。
此外,奖金还授给了少数儿位非文学类的哲学家、历史学家和政治家。
因为按照诺贝尔奖金委员会的解释,只要能写出“有理想倾向的作品”,即
使是非文学类的著作也可以列入获奖范围。这一观点的产生显然是出于一种
政治上、哲学观念上的考虑。由于早在一九○二年就开了这个先例,因而历
年来有六位属于非文学类的作家获奖,最明显的恐怕莫过于