文档介绍：请到多的考试资料、备考经验申论预测试卷(四) 一、注意事项 、综合分析能力、提出和解决问题能力、文字表达能力的测试。 。考试时限为 150 分钟。其中,阅读给定资料参考时限为 40分钟,作答参考时限为 110 分钟。满分 100 分。 ,按照后面提出的“作答要求”依次作答。考生应在答题卡指定的位置作答,未在指定位置作答的,不得分。二、给定资料 ,沙坪坝区都市花园西路 123 号“宜康居”A幢楼下贴着一份“检查”: 因为撬了廖老师家门锁,特向其致歉。落款是福光物管公司“宜康居”小区办公室一保安的名字。“这是和物管斗争的结果,遗憾的是问题没有得到根本解决。”面对采访, 50多岁的业主廖女士一脸疲惫。廖女士 2002 年购买了“宜康居”A幢5楼一套房子, 2004 年10月人住。廖女士称,今年 5月,物管工作人员以“查水费”为由把廖女士家门锁撬了。愤怒的廖女士拨打 110 报警,在天星桥派出所调解下,物管方面的一个保安赔偿廖家 187 元门锁钱, 同时在小区内书面道歉。“报警已不是第一次。”廖女士说,今年 3月,她就因与物管方发生纠纷而拨打过110 。物管工作人员为何如此对待业主?廖女士称,因为小区管理太差引得很多业主不满,她拒缴物管费,并与另外几位业主牵头,要求成立业主委员会, “因而得罪了对方”。据了解,一些业主此前曾因物业管理太差而拒缴物管费,被福光公司告上法庭, 结果业主败诉。昨日下午,记者来到“宜康居”采访,经过门岗无人过问。“小区里面竟开起家庭旅馆,每天都会碰到一些不明身份的人,一点也没安全感。”面对记者的采访,几个业主七嘴八舌地向记者抱怨。在 A幢,记者看到一家打着“达临旅社”字样的家庭旅馆,粗略数了一下,仅 A幢就有十余户住宅被改成了这样的旅馆。随后,记者来到小区物管办,办公室里只有一彭姓年轻男子。他称才上班不久, “什么都不晓得”。记者拨打该男子提供的物管办杨主任电话,也未能打通。 2.(新华社北京 2007 年3月8日电)物权法到底应该以保护私有财产为主,还是以保护公有财产为主这曾经是物权法草案在全国人大常委会审议、修改过程中争论的重大核心问题之一。 8日提请十届全国人大五次会议审议的物权法草案给出了答案。目前的物权法草案规定: “国家、集体、私人的物权和其他权利人的物权受法律保护,任何单位和个人不得侵犯。”中国社会科学院法学所研究员孙宪忠说,这一规定,体现了对不同物权主体实行平等保护的原则,也体现了宪法的精神。在草案修 请到多的考试资料、备考经验改过程中,有人认为等主体,对他们的财产不能平等保护;也有人认为,物权法是私法,首先应保护私人财产,按照先私人、再集体、后国家的顺序加以保护。宪法规定等保护、优胜劣汰是市场经济的基本法则。全国人大常委会法制工作委员会主任胡康生分析指出,在社会主义市场经济条件下,各种所有制经济形成的市场主体都在统一的市场上运作并发生相互关系,各种市场主体都处于平等地位,享有相同权利,遵守相同规则,承担相同责任。如果对各种市场主体不给予平等保护,就不可能发展社会主义市场经济,也不可能坚持和完善社会主义基本经济制度。“坚持社会主义基本经济制度与对