文档介绍：长距离激光测距仪(本文译自美国光学时代月刊 2012 年 10 月版。文章对目前美国市场主流的 1200 码以上的长距离激光测距仪的实际测量距离分别在晴天, 中雾天, 小雨天对不同的目标的最远测量距离进行了测试。是目前难得多见的对激光测距仪实测距离进行测试的文章,笔者看完后, 特翻译过来, 相信对国内正准备购买长距离激光测距仪的用户会有一定帮助。由于笔者英文水平有限,有翻译错误之处,望网友们多指正) 长期以来,很多读者反映,激光测距仪厂家的标称值与实际最远测量距离有很大的差距, 有的产品实际测量距离不到标称距离的 1/3 。为了为广大读者解决问题, 本月刊特在今年 7 月份, 联系了目前主流的激光测距仪厂家或代理商讨测试测距仪最远测量距离的工作,同时与厂家探讨了实际测量距离与标称值之间出现差距的原因。经过一个月的努力, 我们取得了目前市场上主力厂家品牌及其主力型号的样品, 我们的工程是花费了两周的时间, 在各种环境下对所有的机型, 不同环境, 不同的目标进行了测试。在此我们感谢以下所有品牌厂家或代理商对我们工作的配合, 如果没有他们的支持和配合,我们将无法顺利地完成此项工作。这次我们共收到 6 个品牌 7 款测量距离在 1200 码以上的激光测距仪产品,这 6 个品牌也是目前我们了解到的市场上销量最大的品牌。所以说应该很具有代表性。 1. 博士能 BUSHNELL 201965 1300 码 2. 博士能 BUSHNELL 205100 1500 码 3. 图雅得 TRUEYARD SP1500 1500 米 4. 尼康 NIKON 1200S 1200 码 5. 图柏斯 TruPulse200 2000 米 6. 纽康 NEWCON LRM1500 1500 米 7. 奥尔法 ORPHA 1400A 1400 米根据我们给厂家, 不同厂家对标称距离有自己不同的理解, 部分厂家是以使用反光板的情况下的测量距离为准,而部分厂家则给出了针对不同目标的最远测量距离。但是几乎所有厂家都在给出的最远测量距离都没有将天气因素考虑进去。正是由于以上原因, 我们测试后的数据给厂家标称的最远距离有的差距非常大。一. 测试环境我们一共在三种环境下,对测距仪的最远距离进行了测试: 1. 晴天: 绝对是非常好的天气, 晴朗, 无云, 无雾。从我们的理解看, 这种环境下,如果对比较高的反射目标进行测试,就应该是最远测量距离了。 2. 雾天: 我们测试的雾天,不是浓雾天,是薄雾天,但是肉眼能够很清晰地看到有雾。 3. 雨天: 我们测试的雨天,是小雨天,由于下雨,当然也有一层薄薄的轻雾。二. 测试目标我们选择了一个野外的空旷地的一个小山坡上进行了测试,这个位置非常好,在周围 1500 码以内,是能找到明显的数,以及一些牛羊群,同时还有一些建筑物。我们认为这是一个非常容易找到测试目标的地方。 1. 比较高反射目标: 指的是周围的建筑物 2. 中反射目标: 指的是周围的数 3. 低反射目标: 指的是周围的牛羊群三. 测试结果我们尽量做到测试的公证性, 包括电池, 每款机器使用的都是全新的电池, 并且在每次测试时, 我们都尽最大可能性去找到这款机器能够测试的最远目标。这项测试工作, 我们在两周内完成了。这两周正好幸运地找到来我们需要的三种天气环境。但是我们并不能完全保证,我们的测试结果