文档介绍：买卖合同 , 案例 篇一：国际货物买卖合同案例及分析 【国际货物买卖合同】国际货物买卖合同案例 原告为甲国羊毛生产商 , 被告为乙国羊毛供应商。 1998 年9月 2日,被告致电原告 ,提出要出售一批羊毛，并要求原 告以邮寄方式回复。 因地址错误直到 9月 5日晚才到达原告， 当天晚上原告即将承诺信件以邮递寄出，该承诺信件于 9 月 9 日到达被告。
本案中当事人双方营业地位于不同国家，属于国际货物 买卖合同。根据《联合国国际货物销售合同公约》规定，被 告9月 2日致电原告要求出售羊毛的行为构成一项要约，尽 管邮寄途中受到迟延，但是原告立即作出了承诺，该项承诺 于9月 9日到达被告，此时该项国际货物买卖合同生效。
原告为甲国羊毛生产商 , 被告为乙国羊毛供应商。 1998 年9月 2日,被告致电原告 ,提出要出售一批羊毛，并要求原 告以邮寄方式回复。 因地址错误直到 9月 5日晚才到达原告， 当天晚上原告即将承诺信件以邮递寄出，该承诺信件于 9 月 9 日到达被告。
本案中当事人双方营业地位于不同国家，属于国际货物 买卖合同。根据《联合国国际货物销售合同公约》规定，被 告9月 2日致电原告要求出售羊毛的行为构成一项要约，尽 管邮寄途中受到迟延，但是原告立即作出了承诺，该项承诺
于9月 9日到达被告，此时该项国际货物买卖合同生效。
国际货物买卖合同纠纷案
【案情简介】 ：
原告A公司与B公司订立买卖合同四份，约定由原告出 售电机给飞达仕空调公司。合同签订后， A 公司依约将货物 交付对方，总货款共计美元， 但 B 公司经多次催要未予支付。 为此，A公司将B公司及其股东 C公司（以下简称伊莱特公 司）诉至法院。
原告A公司诉称：XX年6月1日至30日，原告与被告 共签订三份合同，货款共计美元。后原告根据B公司的通知， 于XX年5月委托承运人将前述三份合同约定的货物送达给 B
公司，并将商业发票和提单交给了 B公司。B公司本应在XX
年即支付货款，但经原告多次催要， B 公司至今未履行支付 义务。被告 C 公司系被告 B 公司的股东，没有按照规定缴纳 出资，出资不到位。请求判令： 1 、B 公司支付原告货款美元
并赔偿利息损失； 2、在 B 公司的资产不足以清偿上述债务 的情况下， C 公司在出资不足的范围内对上述款项承担补充 还款责任； 3、被告承担本案诉讼费用。
法院查明，原先诉称买卖合同事实成立；另查明， B 公 司系中外合资经营企业，其股东为C和南京某有限责任公司， 其中C公司认缴注册资本总额 3333333美元，占注册资本总 额比例33%。截止XX年12月3日，C公司实缴注册资本美
元，其余出资未到位。
【海泰律师评析】 ：
（一）国际货物买卖合同纠纷准据法之确定 关于本案法律适用问题。由于原告 A 公司是韩国法人， 本案属涉外民商事纠纷。但当事人未在合同中对纠纷解决适 用法律作出选择， 且被告住所地、 合同履行地等在中国境内， 故中华人民共和国法律是与本案国际货物买卖合同有最密 切联系的法律，因合同履行引起的纠纷应当适用中华人民共 和国法律。
对于出资不足的股东责任承担的法律适用，由于 B 公司 是中外合资经营企业，是在中注册的企业法人， 根据《中华人民共和国中外合资经营企业法》第二条第二款 规定，合营企业的一切活动应遵守中华人民共和国法律、法 令和有关条例规定。故因中外合资经营企业股东出资不足而 发生的纠纷应适用中华人民共和国法律。
（二）真实合法的合同应得到充分的遵守
关于B公司的合同欠款问题。 A公司与B公司之间签订 的四份买卖合同系当事人真实意思表示，内容并无违法之处， 当属合法有效，合同双方均应严格按约履行各自合同义务。 合同签订后， A 公司按约履行了供货义务， B 公司理应按照 合同约定及时支付货款，因其未按约履行付款义务，引起本 案纠纷，应承担相应的民事法律责任。 A公司要求B公司支 付货款美元并赔偿相应的利息损失的诉讼请求有事实和法 律依据，应予以支持。但 A 公司要求将所欠货款折合成人民 币后计算利息，没有法律依据，不应予支持。
（三）股东在应出资的范围内对公司债务承担责任
关于C公司的责任承担。A公司以B公司的股东伊莱特 公司未按规定缴纳出资为由要求
C公司对B公司的欠款承担 补充还款责任，并提供了 B公司的工商登记资料证明 C公司 出资不到位的情况。根据我国公司法律规定，股东应当足额 缴纳公司章程中规定的各自所认缴的出资额。 B 公司的股东 未能足额缴纳出资，应承担相应出资不足的民事法律责任。 A 公司要求在 B 公司的资产不足以清偿债务时， C 公司在出 资不足的范围内对 B公司的合同欠款承担补充还款责任的诉 讼请求，有事实和法律