1 / 4
文档名称:

质量监管体系工作总结.docx

格式:docx   大小:31KB   页数:4页
下载后只包含 1 个 DOCX 格式的文档,没有任何的图纸或源代码,查看文件列表

如果您已付费下载过本站文档,您可以点这里二次下载

分享

预览

质量监管体系工作总结.docx

上传人:江湖故人 2020/12/21 文件大小:31 KB

下载得到文件列表

质量监管体系工作总结.docx

相关文档

文档介绍

文档介绍:质量监管体系工作总结
随着城市化率提高,基础设施建设规模越来越大,原来的质量、 进度、安全等保证体系,已远远不能满足现在的项目建设的需要。 主要有以下问题:
1、 规划、设计、施工难以一步到位。往往一条路几个设计单位、 几个管理、几个施工单位,给工程管理带来很大隐患。
2、 质量监督部门,政企不分及质量监督管理滞后等原因,导致 质量监管理不力。(1)实验室成了质监站主要经济来源,强制规 定定点检验试验,俗话说拿别人的手软、吃别人嘴软,有的工程
有点质量问题,多给点实验费也许就会大事化小、 小事化了。(2) 质监站办公经费及部分工资要靠收取质监费来维持, 监督一但跟
收费挂上钩,很容易使监督失去原有的效力。 (3)还有一些质检
站的人员到一些实体或监理公司兼职或者兼做项目管理者。 这种
政企不分的做法很难保证质量监督工作的公正性和性。 (4)监督
管理滞后性,主要表现在,由于人手不够,在施工过程中,很少 主动进行质量监督,而是在验收报备案时,提一下建议并且收取 质检费。
3、 监理公司职能亟待完善。 (1)有的监理单位实际上成了业主 单位的质量监督部,监理单位很难做到一手托两家, 难以进行公 正、公平的鉴定;(2)有的监理单位为了评定资质,聘用社会上 一部分退休技术人员,这些人有的因身体或其它情况长期到不了
位;有的监理人员不是复合型的,很难负起技术、经济等全部责 任,远远满足不了监理的需要。 (3)由于监理费实际实行比规定
标准要低的多,使得监理单位为了弥补经费的不足而向施工单位 伸手,这样势必影响工程质量或增加工程投资。 (4)对监理单位
监管不力,业务管理与经费管理没有很好的结合, 管得到的不知
道怎么管,知道怎么管的没有真正去管理。
4、 业主单位主体及行为不规范。1、指挥部往往行使业主的的职
权,而指挥部人员变动较大,责任追有的时候很难落到人。 2、
业主受自身能力所限,很难对设计单位、施工单位进行准确的判 断选择,难以对各项设计方案、建设方案进行合理的评价,无法 及时处理实际疑难问题, 甚至是错误地处理问题等等, 导致工程 质量难以保证。3、业主的资金控制权力过小,施工单位往往不 听从业主的管理。
5、 施工单位管理薄弱。在激烈的市场竞争环境中,施工单位往 往第一位注重的是任务开拓, 其次是产值,第三位注重的才是质 量,工作重点错位,形成企业的质检部门逐步弱化;目前施工企
业使用的地方民工较多,自己的职工培训很难展开, 有的公司又 搞挂靠、转包、分包,难以保证质量。
针对上述存在的问题,建议采取以下措施,完善基础建设质量监 管理体系:
1、强化源头监管机制。(1)项目规划、设计、要一步到位,并且 责成规划局严格审核把关。 规划设计单位由业主聘请, 但方案的
评审、图纸的审查(含设计变更)由规划局在规定时间内完成, 所 有政府性投入方案及施工图, 最终都必须由规划局主要领导签字 并盖图纸行政审查章,这样一来,设计方面就能做到全县一盘棋, 使设计更为合理,从设计上控制建筑产品的质量; (2)施工合同
必须由建设局(交通局、水利局)、法制办审定。建设局从加强 行业管理入手,一开始就介入项目施工管理, 而不是等到验收的 时候收取一些管理就事。法制办主要是在法律、法规方面进行把 关。(3)项目的领导