1 / 44
文档名称:

论经销合同中保证金制度.论文pdf.pdf

格式:pdf   页数:44页
下载后只包含 1 个 PDF 格式的文档,没有任何的图纸或源代码,查看文件列表

如果您已付费下载过本站文档,您可以点这里二次下载

分享

预览

论经销合同中保证金制度.论文pdf.pdf

上传人:2024678321 2016/5/20 文件大小:0 KB

下载得到文件列表

论经销合同中保证金制度.论文pdf.pdf

相关文档

文档介绍

文档介绍:上海交通大学硕士学位论文论经销合同中的保证金制度 ON THE GUARANTEE MONEY IN AUTHORIZED DEALER CONTRACT 院系凯原法学院专业法律硕士姓名邓怀斌指导教师彭诚信教授完成日期 20 13年4月 27日万方数据万方数据万方数据上海交通大学法律硕士学位论文论经销合同中的保证金制度 I 论经销合同中的保证金制度摘要“经销合同”是市场经济发展过程中供应商与经销商(以下简称供需双方)长期合作的协议规范,此种合同随着市场的发展而不断完善、成熟,并为各地区、各商业形态广为接受和使用,其内容逐渐被赋予了代理、居间、特许经营等合同的更多含义,其中保证金条款作为生产商约束经销商的有力工具,反映了厂、商博弈过程中双方力量的消长;其内涵和外延不断演变与发展,其存在变得越来越必要。时至今日,该条款已常态化为一种制度,成为经销合同不可或缺的内容。但是,我国目前的立法现状并没有给“经销合同”的规范提供一个必要的平台,行政法规中也没有比较明确的办法、条例,这给司法实践带来了一定的难度,也并没有引起学界的关注,种种因素使得“保证金制度”在自由的土壤中“野蛮生长”,大行其道,其存在到底有何利弊, 近年来法院在处理这些案件的数量及反映出来的难度充分说明了该条款亟待规范。笔者在本文中,第一部分是对经销合同与保证金二者进行全方位的解析,结合相关案例说明经销保证金与特许经营、代理、居间保证金等既有区别又有联系,它可以被视为经销合同的断剖面。第二部分是首先对在厂商合作的过程中,有关保证金纠纷的主要表现进行说明, 万方数据上海交通大学法律硕士学位论文论经销合同中的保证金制度 II 然后对其成因作详细分析,包括:从市场的发展需求到保护甲乙双方的利益;从违约、侵权到客观存在的道德风险;从行为的意定到法定,等等方面,并力求从厘清该条款在“经销合同”中的含义和功能入手,来避免签约双方的法律风险。第三部分是对完善经销合同中保证金制度的法律途径作粗略的探讨,既包括签约双方如何就保证金的性质界定、返还机制等难题真正达合意,以防患于未然;也包括如何强化经销商的法律地位以及怎样赋予经销商的权利保护。关键词: 经销合同,保证金,特许经营,代理,经销权万方数据上海交通大学法律硕士学位论文论经销合同中的保证金制度 III ON THE GUARANTEE MONEY IN AUTHORIZED DEALER CONTRACT ABSTRACT T he authorized dealer contract is the long term co- operational regulation agreement between manufacturer and authorized dealer in the process of marketing development, and getting more and more improved and well-winged as marketing itself betters-up, and widely accepted and applied by large varieties of regions and businesses, its content is endowed with more connotation such as broker ship , agents and charted-dealer-ship, etc. among which, the guarantee money is the most powerful tool for manufacturers to regulate and bind their dealers, reflecting their say rating and ranking during the cooperation, and the connotation and denotation develops and evolutes mon rule and an indispensable term to authorized dealer contracts. However , we do not have a necessary plat for regulating authorized dealer contracts in current judicial system, and no clearly methods and rules neither , which causes some difficulties in legal practicing but not yet arouse enough atten