文档介绍：中国特色调判制度分析
法院作为国家的审判机关，负有神圣的审判职权。在西 方国家，法院是完全独立出来的，而我国的法院既具有最基 本的审判职能又具有自己的特色。近年来，全国法院掀起了 民事纠纷“大调解”的浪潮，在审判实践中，运用调解手段 解决民事纠纷成了重要处理方式，在法院的质效考核中也明 确要求调解率要达到一个较高的比例，要求大部分案件通过 调解或者动员双方或各方当事人和解处理。这是很有中国特 色的一种民事纠纷处理方式，笔者将其称为中国特色的调判 制度。中国特色调判制度出来后，引起了不小的争论，特别 是在法学界引起了广泛的讨论，有人认为法院大力推动调解 是不是在某种程度上违背了法治原则和法治精神，法院处理 案件应该严格依法判决，法院不能做了人民调解委员会的事 情，如果就这样当起“和事老”是否有损法院和法律的威严； 而另一部分人则认为加大调解力度恰恰是最终体现了法治 精神和法治的进步，民事法律出台本质上不是惩罚谁，而是 规范民事行为，通过调解方式处理民事纠纷能够找到一种双 方都能接受的结果，充分体现了在民事关系上当事人的意思 自治，同时，能够案结事了，还能避免很多因判决而产生的 后续矛盾。介于这种讨论，笔者将从以下两个方面对中国特 色的调判制度进行浅显分析。
一、中国特色调判制度形成的原因
（一）传统文化与法治建设的综合产物。我国古代在法 治问题上，形成了两种典型的文化代表，其一是法家，其二 是儒家，法家主张一个国家的管理严格依法行事，任何事情
都通过法律来规范、来处理，法家给人一种整个社会神经紧 绷，很威严的感觉；而儒家主张仁政，注重礼仪，强调以和 为贵，其主导思想要求人们心平气和的处理遇到的矛盾纠 纷，尽量和解。在中国几千年的发展进程中，法家只有过短 暂的辉煌，而儒家思想却影响了中国数千年，可以说儒家思 想时至今日都根植于每个中国人的身上。所以，以和为贵， 和和气气处理矛盾纠纷成为中国人与生俱来的一种秉性。近 代以来，随着封建王朝的推翻，各路仁人志士奔走呼号寻求 救国之道，就在这期间西方先进的法治理念逐渐走进了这一 批中国人的心中。新中国成立后，对法治建设给予了巨大的 重视，中国的法治建设也逐步走向成熟，中国特色的社会主 义法治化国家也逐渐形成，时至今日法治理念已经深入人 心，人们或多或少会有一定的法治意识。随着我国经济的大 力发展，综合国力的不断增强，人们的物质生活极大的丰富 了，但因物质而带来的矛盾纠纷却越来越多，人们开始寻求 精神归宿与寄托，最典型的就是在社会上形成了一股学****传 统文化、先哲智慧热潮。在儒家传统以和为贵理念以及现代 的法治理念的共同作用下，经过我们的法律人认真思考，中 国特色的调判制度应运而生。这在很大程度上是我们实际国 情在民事纠纷处理方式上的时代体现，所以说，中国特色调 判制度是我们传统文化与法治建设的综合产物。
（二）全面建成社会主义法治化国家的过渡期产物。我 国现在建立起了社会主义法治的基本体系，但要全面建成社 会主义法治化国家还需要对现有法治体系进行健全和完善， 也就是说，我们的法治化建设现在仍然还处于一个过渡期。 那么，根据现实社会的需求来不断调整法律就是一个很正常 的事情，也是一个必须经历的过程。在这一过程中，我们完
全可以结合自身实际进行创新。要在这个世界上找到一个完 美法治化国家的标杆是