文档介绍：二O一一级课程论文从中西方政治制度比较中看如何完善我国人民代表大会制度学院:政治与行政学院专业: 思想政治教育姓名: 刘颖学号: 201111010105 完成时间: 201 3年12月二〇一三年十二月从中西方政治制度比较中看如何完善我国人民代表大会制度经济基础决定上层建筑,我国的以公有制为主体多种所有制共同发展的经济制度,决定了我国的国体是人民民主专政的社会主义国家,进而决定了与国体相适应的我国的根本政治制度——人民代表大会的政治体制,以及与国体相适应的政党制度——共产党领导的多党合作和政治协商制度。人民代表大会制度、共产党领导的多党合作和政治协商制度、民族区域自治制度和基层群众自治制度共同组成了我国的基本政治制度。比较中西政治制度,从根本性质上说,我国的政治制度是为所有人民服务的, 代表着所有人民的意志;而西方资本主义制度是为资产阶级或资产阶级中的某一部分人所服务,代表着资产阶级或资产阶级中某一部分人的利益。从这个角度说, 我国的社会主义政治制度远远优越于西方资本主义的各种政治制度,不管是君主立宪制还是总统制。把握好两者根本性质的区别,这是比较中西方政治制度的大前提。但是并不是说西方的政治制度中没有可以供我们学习的地方,西方的民主虽然从根本上讲是少部分人的民主,但是我们不能否认,西方国家为了保障少部分人的民主而做出的努力。从历史层面看,我国真正开始民主政治建设,从 194 9 年新中国成立开始也不过 64年,而西方民主建设,即使从 1689 年的《权利法案》使英国确立了君主立宪制的资产阶级专政开始算起,也有了 324 年的历史,其民主政治的建设,对于权利的制衡和约束等方法,还是值得我们借鉴、学习,并把为少数人服务扩展到为人民服务。一、中西方政治制度比较(一)、中西方代议制度的比较目前,在绝大部分国家很少利用直接民主的方式进行政治生活,大部分都采用的是间接民主的方式即代议制进行政治生活,不论是我国还是西方国家。在当代社会,代议制度是民主政治的体现,是民主国家政治制度不可或缺的重要组成部分,是其他政治制度的基础。议会是西方国家的代议机关,根据国家政体的不同,议会的权力和职能也不尽相同;我国的代议机关是是全国人民代表大会及其常务委员会和地方各级代表大会及其常务委员会。代议机关的不同组织形式形成了不同的代议民主制,这从根本上说是由国家性质所决定的。议会制度是为资产阶级的统治而服务的,机关结构采用一院制或上下两院、参众两院的两院制,由不同党派的职业政客作为议会主体,调整资产阶级内部关系、调整资产阶级和其他阶级之间关系,并独立于行政机关、司法机关,以达到一种权力的制约与平衡,从而维护资产阶级的长期统治。而我国的人民代表大会制度,是为全体人民服务的,机关结构采用人民代表大会及其常务委员会的一院两层制,人大代表是人民代表大会的主体,由人民选举产生,除了常委会成员,绝大多数为非专职人员,来自各行各业且不因党派不同而有所不同,人民代表大会及其常委委员会在中国共产党的领导下行使人民授予的权力,向全国人民负责,接受人民的监督,全国人大是国家的最高权力机关, 行政、司法等国家机关由它产生并对它负责,受它监督。(二) 、中西方选举制度比较人民民主专政是我国的国体,人民代表大会制度是我国的政体,国体决定政体,而两者又进一步决定了我国其他的一些政治制度,例如选举制度、政党制度和