文档介绍:案例分析
沃尔玛与凯玛特的价格策略
沃尔玛与凯玛特同时创业于1967年,两家企业都是从折扣商店起家,并相继转成以 大型综合超市为主要业态。在后来40年余年的相互竞争中,两家企业均成长非常快,而 凯玛特在1990年以前的发展一直快于沃尔玛,而在1990年沃尔玛超过凯玛特后,沃尔 玛就一直处于领先地位,直到2002年初传来沃尔玛成为世界500强第一,而凯玛特申请 破产保护的消息。
这里主要介绍一下两家公司的价格策略。沃尔玛的经营宗旨是“天天平价,始终如 一”,它指的是“不仅一种或若干种商品低价销售,而是所有商品都以最低价格销售; 不仅是在一时或一段时间低价销售,而是常年都以最低价格销售;不仅是在一地或一些 地区低价销售,而是在所有地区都以最低价格销售”。正是力求使沃尔玛商品比其他商 店更便宜这一指导思想使得沃尔玛成为本行业中的成本控制专家,它最终将成本降至行 业最低,真正做到了天天平价。
凯玛特也是以成本领先战略为自己的基本竞争战略,体现在价格上也是希望以较低 价格水平吸引顾客。但凯玛特的定价不是追求天天平价,而是实施差别毛利率法,将一 些促销商品价格定得很低,而另一部分非促销商品价格定得相对较高,并且为了吸引顾 客,促销商品定期更换。凯玛特的一个独特的促销方式即“蓝灯闪亮”,商场的某一商 品会突然亮起蓝灯,然后以很低的价格短时间内销售,这一促销方式吸引了大量顾客。 问题:?
两家零售公司采用的价格政策各有什么利处和弊端?
答:沃尔玛采用的是稳定价格政策,凯玛特采用的是高/低价格政策。
(1) 高/低价格政策的利处:刺激消费,加速商品周转;同一种商品价格变化可以 使其在不同商场上具有吸引力;以一带十,达到连带消费的目的;对于以价格作为竞争 武器的零售商而言,该价格更容易运转。弊处是:降低消费者忠诚度;增加库存管理难 度;增加人员开支与其他费用;服务水准难以提高,增大日常管理难度。
(2) 稳定价格政策的利处:可以稳定商品销售,从而有利于库存管理和防止脱销; 可以减少人员开支和其他费用;能为顾客提供更优质服务;改进日常管理工作,维持顾 客忠诚。弊处是:缺乏连带消费吸引力,缺乏商品在特定时期的快速周转;在不同市场 缺乏吸引力;对有些企业而言难以长期保持低价。
广百集团是广州市国有百货业改革重组时形成的两大零售商业“旗舰”之一。目前的 广州百货企业集团有限公司是以广百股份有限公司为核心包括200多家商贸企业在内的 一家大型国有商业集团公司,其业务涉及百货零售、超市零售、批发代理、仓储运输、 汽车贸易等。在新形势下,随着外来商业资本的进入,商业竞争日益加剧,消费需求不 断更新,新型零售业态纷纷涌现,城市商业中心多极化,以及传统百货这一零售业态步 入调整期,广百集团面临严峻的挑战,迫切需要整合现有资源,调整业务方向,寻求新 的发展空间和利润增长点,重新打造广百形象。
目前,广百集团拥有的主要优势是:广百大厦和新大新公司是全国知名的百货店品牌; 一批专业店品牌,如亨得利、李锦记、妇儿商店、文化用品商店等是广州传统商业领域 的知名品牌;百货零售营业网点已基本覆盖广州市主要商业区;长期以来在零售业领域 积累了丰富的经营管理经验。但广百集团也存在许多劣势,如改革包袱沉重,业态过于 多元化,主业不突出,经营成本较高等。
根据广州市目前零售业的发展状况来看,百货商店经营普遍艰难;大型综合超市发展 势头迅猛,广受欢迎;标准超市正在兴起;便利店刚刚起步,未来前景看好,专业大店 尚在摸索之中。鉴于此,广百集团将引入目前普遍看好的大型综合超市和便利店为新的 主要发展业态。
问题:?
,为什么?
答:广百目前确定的发展战略不太合适,因为公司没有详细分析自己的SWOT四个方面, 没有找到自己的优势、劣势、机会和威胁,没有发挥自己的优势,尽管大型综合超市在 国内很手欢迎,但广百的经营优势是百货商店,而不是超级市场,因此将大型综合超市 和便利店作为新的主要发展业态是不合适的。
广百公司的发展重点应主要集中在百货商店上,其次是专业商店和专卖店。因为广 百在经营这些业态上有基础,有一定的声誉。
百佳与万佳的价格战
2002年11月8日,广州天河区爆发了一场百佳与万佳的“价格战”,此次激烈的价 格大战由华润万佳天河北店开业拉开帷幕,并由“烤鸡争斗”引爆。首先是万佳的自制 烤鸡打出了每只5. 9元的“开业特价”,很快,仅隔300米的百佳金田店将同类烤鸡价 格由每只6. 8元降到5. 8元。临近当日中午,万佳又将烤鸡价格猛降到每只4 . 9元, 百佳再三犹豫,于当日下午4点,咬牙调低烤鸡价至4. 8元