文档介绍：中国“非遗”项目面临传承危机
非物质文化遗产资源已达近 87 万项
我国从 5 年前引入 “非遗”概念，短短几年，非物质文化遗产资源已达近 87 万项，其中列入
国家级 “非遗”保护名录的项目约 1400个，被联合国教科文组织认定为世界级 “非遗”的有 35项， 是拥有世界级 “非遗”数量最多的国家。与保护名录上 “非遗”数量“大跃进式 ”的增长速度相对应 的，是非遗申报过程中的很多大跃进现象： 有些地方只看重入选名录的社会影响， 保护措施不落 实，甚至把入选名录当做政绩工程、 形象工程， 为入选名录不惜投入重金、 不遗余力、 志在必得。 而一旦入选， 就以为功成名就非物质文化遗产并未得到相应的保护， 甚至被扔在一边。 有的地方 只把非物质文化遗产项目视作经济资源开发利用， 忽视按照科学规律进行传承保护。 一些地方将 非遗过度进行商业化、功利化的 “开发 ”、“利用”，弱化甚至异化了其文化内涵，最终导致非遗走 样，甚至面目全非。
世易时移，非遗作为一种独特的文化样式，大多已被时代淘汰，个个落得濒临绝境，再经不 起任何折腾。目前许多地方重申报、轻保护的现象十分普遍，而这种只以申遗为目的的活动， 不 啻是一种潜在的破坏， 或者已经在造成破坏。 建立非物质文化遗产国家级名录的退出制度， 已势
在必行。
“一些地方政府把劲儿都使到申报前，一旦申遗成功，得到国家相关部门认定后，地方政府 的政绩完成了，就又是庆祝会，又是文化节的，具体的保护工作却被扔到一边。 这种做法是非常
令人担忧的。 ”中、国家级非物质文化遗产评审专家委 员会主任冯骥才指出，重申报、轻保护，甚至超负荷利用和破坏性开发的现象， 如今在全国普遍
存在。许多地方申遗成功后，将其视为广告招牌，专注于挖掘 “非遗 ”的含金量，而非保护。保护 “非遗”，当然是好事，但费解的是，那么多优秀的 “非遗 ”项目还未进入国家级名单，而目前名单 中，也还存在着作伪、良莠不齐等现象。此外，不少 “非遗 ”项目面临着传承危机。
[现象 ]
煎饼也 “非遗 ”
近日， 山东临沂市蒙阴县一家煎饼企业呼吁为煎饼申报 “非遗 ”，希望有一天临沂煎饼能跻身 国家级 “非遗 ”名录。如果煎饼申报成功， 那么盐水鸭、 驴打滚等特色小吃也理应位列 “非遗”名录。 显然，这是不现实的。
中顾问、民族考古学家宋兆麟表示，临沂煎饼 “申 遗”，让人想到了天津小吃。天津一下子报了三个，耳朵眼炸糕、大麻花和狗不理包子。这样报
不行。中国的小吃太多了，我们能报几千个小吃吗 ?具有全国影响的八大菜系都没有申报，怎么
可能批准煎饼呢 ?中国的饮食文化源远流长，但目前此类项目的申报整体混乱，已占到了申报总 数的 1/5，大有把 “非遗 ”名录变成特色小吃大全的势头。
为申“非遗”每年浪费 3 亿元
每年成功申报国家级 “非遗 ”的项目只占申报项目总数的零头， 为申报所造成的浪费高达数亿 元。各地方申报项目必须准备文本和宣传短片。有的省份不会做文本，就花钱请人帮忙。 15 分 钟的电视片需花费 1 万至十几万元。加上人工成本等，一个项目申报，全均花销不会少于 10万元。去年申报了 3600多项， “都是没评就做了宣传片的， 如果事先考虑清楚的