文档介绍：自然辩证法作业
姓名：学号：
学院：研究生学院
专业：
题目：基于切尔诺贝利事故对现代科技风险的反思
任课老师：
2016年12月26日
基于切尔诺贝利事故对现代科技风险的反思
摘要：现代社会是一个以科学技术为基础的社会自然和改造自然的实践活动愈演愈烈，人类的生存环境也正经历着前所未有的恶化和破坏。人类利用科技创造了日益丰富的物质财富的同时也制造了空前严重的风险，充满煤烟的“雾都”就是工业生产方式下的产物。由于人类不合理的实践活动和滥用科学技术，在短短几百年的时间里，造成了日益严峻的生态恶化和环境污染等全球性问题。科学技术极大地提升了人类征服自然的能力，也带来了空前的科技风险——核风险。同以往时代相比，工业文明时代的风险主要表现为人为风险，也就是主要由科学技术应用而给人类带来的风险。
如今，在这个以科学技术为基础的现代社会，对人类生存构成严重威胁的大多不是来自自然界的各种自然灾害，而是来自于科学、技术及其应用的副作用。被誉为第一生产力的科学技术在为人类社会的发展提供强大动力支撑的同时，也给人类社会带来了巨大的风险，可以说，科学技术是造成现代社会风险的重要根源。
科学与技术二者相互依赖、相互促进、相互融合，而且科学技术与社会始终有着密切的联系，科学技术与社会是相互作用、相互影响的，正如任何一枚硬币都有两面性一样，科学技术也同样具有两面性，它在对社会的发展起着积极推动作用的同时，也把风险带给了人类社会。可以说风险是科学技术的内在属性之一，是其本身固有的，客观存在的，任何人都无法消除的。科技风险从本质上具有不确定性，由于科学技术的高度复杂性和其本身固有的不确定性而使科学技术在其应用过程中或应用后给人类社会带来的不能被人们充分认识，并且任何专家都不能完全准确地预测、计算和控制的潜在的、不确定的危害。
切尔诺贝利核泄漏事件，则将风险问题进一步展现在世人面前，这一事件也因此成为风险讨论的转折点。科技风险问题所带来的社会冲突使人类社会面临着前所未有的挑战。由此，人们对风险的研究不断深化，风险分析涉及到了社会学、政治学、文化理论、生物技术等各领域，参与讨论和研究的主体涉及到社会各界人士。
现代科技风险不比传统社会里的风险在一定程度上可以预测，即使科学技术发展进步了，人们的认识也往往很难跟上科技风险的发展步伐，而且日新月异的尖端科技又总是位于科技知识体系的最顶峰，人类不可能完全把握和准确预见它可能对社会造成的深远而又复杂的影响。因此，任何专家或专家系统都无法对这种不确定性提出准确无误的预测和解决方案。而且，高新技术知识的生产日益与国家和社会的利益联系在一起，越来越趋向市场化、社会化、商品化，人们行为后果的不确定性和现代社会自身的复杂性亦使科技成果的应用环境变得异常复杂，这就势必增加了对科技风险进行准确把握和有效防范的难度。正如吉登斯所说“对于科技风险，历史上没有为我们提供可以借鉴的经验和知识，我们甚至不知道这些风险是什么，更不要说根据概率对风险的精确计算，也谈不上对风险结果的预测。
况且，科学技术的发展总是与战争联系在一起的。历史上的每一次战争几乎都或多或少地推动了科学技术的发展，同时，科学技术又服务于战争，战争无疑是威胁人类生命安全的最大杀手，所以，一旦现代科技与军事相结合后果将是不堪设想的，将给人类乃至地球带来空前的灾难。
科学技术