文档介绍：.最高法重磅最高法发布第17批指引性案例（附最高院1
最高人民法院；北大法宝法律法规库
声明本文仅限学习交流使用，如遇侵权，我们会立即删除。
最高人民法院发布第17批共5件指引性案例，涉及4件行政案例和1件知识产权案及伦理观念两个方面进行了阐释，裁判说理充足，符合社会主义核心价值观的精神和规定，具有良好的社会价值导向，对于增进公民依法行使姓名权，公安机关依法进行户籍登记，和人民法院依法审理此类案件具有明显的指引价值。
指引案例90号《贝汇丰诉海宁市公安局交通警察大队道路交通管理行政惩罚案》，旨在明确礼让行人是文明安全驾驶的基本规定。机动车驾驶人驾驶车辆行经人行横道，遇行人正在人行横道通行或停留时，应当积极停车让行，除非行人明确示意机动车先通过，公安机关交通管理部门对不礼让行人的机动车驾驶人依法作出行政惩罚的，人民法院应予支持。本案是全国首例机动车驾驶人不服因在人行横道前未礼让行人被罚款记分而提起行政诉讼的案件，曾被最高人民法院评为“推动法治进程十大案件”，并被写入最高人民法院工作报告。该案例明确的裁判规则弥补了道路交通安全法第四十七条第一款规定比较原则的局限性，进一步明确了机动车“礼让斑马线”的义务和“行人优先、生命至上”的文明安全驾驶准则，为广大机动车驾驶人确立了行为规范，引导了文明礼让的社会风尚，较好地实现了法律效果和社会效果的统一。
指引案例91号《沙明保等诉马鞍山市花山区人民政府房屋强制拆除行政补偿案》，旨在明确在房屋强制拆除引起的行政补偿案件中，原告提供了初步证据，但因行政机关的因素导致原告无法对房屋内物品损失举证，行政机关亦因未依法进行财产登记、公证等措施无法对房屋内物品损失举证的，人民法院对原告未超过市场价值的符合生活常理的房屋内物品的补偿祈求，应当予以支持。该案例明确的裁判规则较好地诠释了行政诉讼法第三十八条第二款的规定，对于人民法院在审理涉及行政强制拆除导致被拆迁人财产损失如何拟定的举证责任分派和补偿数额认定等方面具有较强的指引意义。该案依法合理地维护了当事人的合法权益，既有助于引导当事人诉讼祈求合理化、理性化，减少不必要的诉讼、缠讼，也有助于增进行政机关及其工作人员在实行行政行为过程中不断强化证据意识、法定程序意识。
指引案例92号《莱州市金海种业有限公司诉张掖市富凯农业科技有限责任公司侵犯植物新品种权纠纷案》，旨在明确根据中国农业行业原则《玉米品种鉴定DNA指纹措施》NY/T1432-检测及鉴定原则的规定，品种间差别位点数等于1，鉴定为近似品种；品种间差别位点数不小于等于2，鉴定为不同样品种。品种间差别位点数等于1，局限性以认定不是同一品种。对差别位点数在两个如下的，应当综合其他因素鉴定与否为不同样品种，如可采用扩大检测位点进行加测，和提交审定样品进行测定等，举证责任由被诉侵权一方承当。该案例明确的裁判规则对于理解农业行业原则《玉米品种鉴定DNA指纹措施》NY/T1432-检测及鉴定原则的规定提供了科学、对的、清晰的指引，对于人民法院对的合用举证责任规则，依法审理植物新品种权领域类似案件具有较强的指引价值。
法宝引证码
指引性案例88号
张道文、陶仁等诉四川省简阳市人民政府侵犯客运人力三轮车经营权案
核心词：行政/行政许可/期限/告知义务/行政程序/拟定违