1 / 7
文档名称:

体育馆结构设计论文docx.docx

格式:docx   大小:14KB   页数:7页
下载后只包含 1 个 DOCX 格式的文档,没有任何的图纸或源代码,查看文件列表

如果您已付费下载过本站文档,您可以点这里二次下载

分享

预览

体育馆结构设计论文docx.docx

上传人:wenjiaosuoa 2022/6/10 文件大小:14 KB

下载得到文件列表

体育馆结构设计论文docx.docx

相关文档

文档介绍

文档介绍:: .
1工程概况本工程位于福州市八一^路与洋中路之间,在福州市工人文化宫原址上进行建设,是福州市工人文化计主要是考虑虽然非组合楼板体系板配筋量略大于组合楼板体系,但省去了压型钢板涂刷防护涂料的费用和工时,整体考虑造价还是合适的。
楼面梁在扇形外边缘跨度达到12米,断面为600X200,33米大跨桁架高度根据建筑功能要求高度设计为2米,22米跨主梁为13米焊接型钢梁。
由于结构平面布置较空旷,本工程竖向支撑构件为钢管混凝土柱,以提高结构的抗侧刚度,减小地震力作用下结构的侧向变形。
截面直径为700及600。
水平受力由框架梁、柱、及斜支撑体系构成。
斜支撑截面为300X300及350X350。
钢结构楼面的条件下,可选的抗侧力体系有两种一是采用钢筋混凝土剪力墙加上钢框架即混合结构的形式,另一种是采用带斜支撑的钢框架。
两种方案对比如下混合结构的优点在于剪力墙布置位置较灵活,结构布置对建筑平面影响小;剪力墙可提供较大的侧向刚度,能够很好地解决钢框架结构侧向刚度不足的问题。
但这种结构形式目前存在较大争议,在国外的应用不多。
主要原因在于一些研究者认为剪力墙与钢框架对比,剪力墙刚度大,相对承载力较小;而钢框架承载能力好但抗侧刚度差。
二者存在于同一抗侧力体系中时,剪力墙由于刚度大,吸收了较多的地震力,但因为其较小的承载能力而率先破坏;剩余的钢框架容易因变形过大而引起结构失效。
混凝土剪力墙与框架系统由于刚度差异不易形成共同受力共同耗能的机制。
虽然在我国实际建成的工程实例比较多,但目前的理论研究滞后于工程实践,我们对这种结构的受力特性了解不够深入。
带斜支撑钢框架体系的特点在于侧向刚度大,延性好,同时结构受力合理,体系明晰,但钢支撑的布置对建筑平面有一定的影响。
通过与建筑专业的配合,可以把这种影响控制在可以接受的范围之内。
通过比较,本工程选择了带斜撑钢框架结构体系。
3结构设计分析本工程采用、-进行上部整体结构分析计算,设计结果以-输出为主要依据,设计为辅。
由于对于格构柱与桁架梁的断面输入不太方便,采用软件设计时将楼层桁架梁截面根据截面积及抗弯刚度等效的原则简化为型钢梁,简化的合理性可以通过软件计算结果对比作出判断。
本工程结构嵌固层设置于地下室顶板面,地面以上主体结构六层。
为配合建筑布置和功能需要,上部结构每隔一层大面积透空,所余面积不足外墙轮廓线内面积的30,楼面的整体性受到很大的削弱,楼板水平传力途径在本层不连续,空间的整体受力会受到影响。
因此,整体计算中结构楼板采用弹性膜假设计算;同时除了采用整体计算分析,本工程采用33软件建立了平面框架模型,作为整体结构设计的补充。
计算结果表明,平面框架模型计算得到的结构构件应力普遍大于整体模型计算结果,但设计断面可以满足计算要求
4结构设计不规则及应对建筑平面偏心布置的考虑本结构由于建筑平面布置的原因,每隔一层形成一个偏心的大空旷平面。
从计算结果可以看出由于夹层处质量的偏心,造成结构白振周期中扭转的比例较大。
因此结构布置时根据计算需要,在建筑影响较小的位置加强人字支撑的刚度,以调整质量分布不均造成的扭转影响。