1 / 4
文档名称:

以太网与RaPidIO的对比.docx

格式:docx   大小:19KB   页数:4页
下载后只包含 1 个 DOCX 格式的文档,没有任何的图纸或源代码,查看文件列表

如果您已付费下载过本站文档,您可以点这里二次下载

分享

预览

以太网与RaPidIO的对比.docx

上传人:雨林书屋 2022/6/26 文件大小:19 KB

下载得到文件列表

以太网与RaPidIO的对比.docx

相关文档

文档介绍

文档介绍:精品文档
精品文档
1
精品文档
以太网与 RaPidIO的比较
以太网拥有很强的灵活性,特别适合于LAN和WAN应用,但其引擎的低效率、基于软件的办理协议、易于过载
以及不兼容的硬件实现的特点,使得以太网精品文档
精品文档
1
精品文档
以太网与 RaPidIO的比较
以太网拥有很强的灵活性,特别适合于LAN和WAN应用,但其引擎的低效率、基于软件的办理协议、易于过载
以及不兼容的硬件实现的特点,使得以太网对于嵌入式应用
来说并不有效。 RapidIO标准协议特意为地面互联网络设计
开发,其基于硬件的办理协议、集成的高级功能、高的带宽
效率以及极低的成本,使得 RapidIO成为一种高可靠的互联
技术。
对于着重成本的应用,设计师主要考虑的是完成相应的性能指标。在选择干线网络系统时,工程师主要考虑的是成本可实现性、能知足需求、广泛采用的技术、所需的硬件以及软件支持的可行性。
以太网在很多领域都拥有不可摇动的干线网络技术地位,如数据存储、无线终端、电话、工业领域以及其他嵌入式应用,以太网技术都是工程师设计干线网络时的首选。无论在软硬件的可行性、专家的可支持性仍是降低系统的复杂
性、投入市场的时效性方面, 以太网都能火大降低开发成本。
可是,以太网设训的目的是便于连接数量庞大的客户终
端,多年来一直在LAN以及WAN领域广泛应用,但固有的应用灵活性使其在高速嵌入式干线网络应用中变得并不有
效,尤其是当带宽从 IGbps发展到10Gbps时,以太网将不
能知足数据的办理要求。
RapidIO标准最初主要用在下一代高速嵌入式办理的前
端总线中。但在其早期的开发过程中,设计师就认识到这种
高效的前端总线技术也可应用到系统级的互联应用中。
RapidIO特意为嵌入式干线网络应用而开发,拥有最小的延
迟性能,可以限制软件对系统的影响. 还可以扩展应用协议,
同时可以简化数据率从 667Mbps上升到30Gbps时的开关次
数。
RapidlO技术电可以像以太网同样应用到不同的领域。
以太网拥有的兼容性特点致使一些并不需要所有功能的应
用增加成本,同时也会增加前端的尺寸和成本。别的,以太
网的通用型前端使得简单的服务,如信息办理以及数据包丢
失恢复体系也需采用顶层协议来实现,进而增加了前端的尺
寸和协议办理的复杂性。
RapidlO技术由于是基于干线应用的主要功能来设计,
所以拥有更加有效的实现成本,如数据的可靠提供、数据读
写操作、信息办理、数据流、服务质量以及数据扩展、协议
的再封装等都不需要顶层协议来完成。
由于RapidIO拥有更加有效的前端以及集成特点,所以
拥有更好的数据带宽性能。以太网只管在传送大数据包方面
拥有优势,但同时也会带来不希望的网络拥塞。别的,以太
精品文档
精品文档
2
精品文档
网会扔掉数据包,需要光纤媒介,仅有 25%-35%的应用效
率大大限制了以太网的应用,尤其是数据带宽在
25Gbps-10Gbps时的效率大大降低。
以太网由于采用了基于软件的办理协议体系,进而增加
了应用的灵活性。可是,由于办理器需