文档介绍：论仲裁与民事诉讼的关系
论仲裁与民事诉讼的关系
为了适应现代社会及时合理解决民事纠纷的需求， 我国建立了多元化民事纠纷解决机制，其中包括和解、调解、仲裁以及民事诉讼。其中，
论仲裁与民事诉讼的关系
论仲裁与民事诉讼的关系
为了适应现代社会及时合理解决民事纠纷的需求， 我国建立了多元化民事纠纷解决机制，其中包括和解、调解、仲裁以及民事诉讼。其中，和解和调解是以当事人之间达成的合意为基础的， 因此其不具有法律效力，从而不能彻底解决纠纷。 对于实际解决当事人之间的纠纷来说，诉讼是最终的司法救济程序， 而仲裁也在其中起到了不可替代的作用。下面就仲裁和民事诉讼的关系做进一步阐述。
仲裁作为一个法律概念有其特定的含义， 即仲裁是指发生争议的双方当事人，根据其在争议发生前或争议反生后所达成的协议， 自愿将该争议提交中立的第三者进行裁判的争议解决制度和方式。 而民事诉讼之于我们可能更为熟悉， 它是指人民法院在双方当事人和其他诉讼参加人的参与下， 在审理民事诉讼案件的过程中所进行的各种诉讼活动，以及由这些诉讼活动所产生的各种诉讼关系的总和。 从它们的概念中可以看出它们有其相同点：
1、它们都是民事纠纷解决方式
文章开头已述， 在民事纠纷解决机制之中， 仲裁与民事诉讼都是十分重要的组成部分。 对于民事主体之间大多数的民事争议， 民事主体除了调解和和解的方式之外， 既可以选择向仲裁机构申请仲裁的方式来解决，也可以选择向具有管辖权的人民法院起诉的方式来解决。
仲裁和民事诉讼都是为了公正地解决民事纠纷而存在， 在功能、作用
上具有趋同之处。
2、在民事争议解决的原理上具有共同之处
仲裁与民事诉讼都是由独立第三方来居中判断从而解决民事争议。仲裁机构基于民事争议事实，独立地居中进行判断，公正地做出裁决。同样，民事主体对于民事纠纷选择向人民法院起诉。人民法院在经过双方当事人的辩论、法庭调查之后，基于案件的审理情况，依据法律规定，独立地居中进行裁判，公正地做出裁决。
3、仲裁裁决和民事判决都具有法律效力
按照《仲裁法》之规定： “裁决书自作出之日起发生法律效力。 ” 仲裁裁决和民事判决都是具有法律效力的。 生效仲裁裁决和生效判决一样，具有拘束力、形成力和执行力。
当然，作为不同的纠纷解决机制， 仲裁和民事诉讼都有各自的特色，它们之间的主要区别如下：
1、性质不同
民事诉讼是一种司法制度，司法权是国家权力的重要组成部分，因此，民事诉讼程序即使当事人行使诉权， 请求国家保护其合法权益的过程，同时也是国家行使司法权的过程。
而对于仲裁，它是一种准司法制度，仲裁来自当事人的契约，仲裁员的任命、仲裁规则、仲裁所适用的准据法等，主要取决于当事人的合意，但是仲裁裁决的效力和强制执行则须有法律决定， 离不开法律的协助，因此其在纠纷的最终解决上，又具有司法权的性质。