文档介绍：Revised on November 25, 2020
沈从文边城论文
试论沈从文《边城》的艺术特色
内容摘要：沈从文先生的小说《边城》在艺术表现方面具有鲜明独特的个性。本文主要从三个方面解读了《边城》这部作了。“当地妇女、小孩子莫不穿了新衣，额角上用雄黄蘸酒画个`王`字”。全茶峒的人会出城看划船。赛船过后，就连城中的戍军长官也会与民同乐，放许多肥鸭供人们任意捕捉，以增加节日的愉快。在端午节这一整天，人们喝酒吃肉、看赛龙舟及泅水捉鸭，玩得情趣盎然。这一封闭式的小城茶峒将这传统的美好节日过得有声有色。沈从文先生在故事中作这样的描写既彰显了小城茶峒浓厚的文化氛围，又做到了不着痕迹的诗意的烘托。
最后，在写作手法上，《边城》是属于浪漫主义，而非现实主义的。因为《边城》本身的创作即是建立在“梦幻”的基础上，是沈从文先生将其理想与湘西世界的历史图景的复加。“《边城》的生活是真实的，同时又是理想化了的，这是一种理想化了的现实”。⑩在沈从文先生的这部《边城》的故事中，他摒弃了所有的对立的因素，所有的人都处于一种和谐的生活状态，与外面世界的战乱、人性的蜕化相比较，这里就称得上是一个世外桃源，山青水翠，人们淳厚质朴，安居乐业。尽管翠翠与二老傩送的爱情有些悲伤，但作者并没有着意去深挖这种伤感，使作品留驻人心的永远只是小城茶峒那种纯美的印象。而在沈从文先生的其他小说作品中，如《丈夫》，叙述了一个青年农民进城看望他当***女的妻子，目睹妻子被别人蹂躏，思想从麻木到觉醒的故事，揭露了旧中国丑恶黑暗的一个侧面，渗透着作者的爱憎感情和对劳动人民悲惨命运的深刻同情，与唯美诗意的《边城》相比，其现实主义性就很强；又如其长篇小说《长河》，现实性和历史性兼具，通篇回荡着由湘西社会“常”与“变”的冲突带给人的沉痛感慨，作者通过描写吕家坪保安队长与滕长顺一家的矛盾，对国民党反动统治进行了揭露和批判，很具有现实性。《边城》与它们比较，并没有那种***裸的黑暗与丑陋，而是抒情性质的，诗意浓浓。
二、抒情意境中的悲凉况味
伴随着五四文化成长起来的作家，无论写什么，其作品中总会渗透着一种深刻的悲剧感。钱理群先生曾称这种美学风貌为“悲凉”。譬如朱自清先生的《荷塘月色》、《桨声灯影里的秦淮河》等散文作品，具有对事物穿透内里的审查与柔和温情外表，却依然浸染着一种复杂的情绪--忧伤与“悲凉”。《边城》亦是如此。沈从文先生的嫡传弟子汪曾祺曾指出“《边城》是一个温暖的作品，但是后面隐伏着作者的很深的悲剧感” ⑾。（见傅书华《读沈从文＜边城＞》）的确如此，《边城》读来总有一种似迷朦的雨，弥漫的雾一样挥赶不去的阴湿与愁苦。
首先，从《边城》的创作背景上看。小说写于二十世纪三十年代，我们知道那是一个很混乱很丑恶的时代，战争、压迫、贫穷和饥饿充斥着这个世界，是一个帝国主义、封建主义和官僚主义共同统治下的黑暗天地。而在沈从文先生笔下的《边城》中却看不到一丝丝丑陋的东西。在那美丽的小城茶峒里，所有的人都热情真诚，过渡不需交钱，相互推让；老船夫上城，几乎所有的人都热情招待他，卖东西的人们深恐让他吃了亏；老船夫死后，许多人自愿来料理他的后事
……小城中人人都那么纯朴，甚至如小说中写的“即便是娼***，也常常较之讲道德知羞耻的城市中人还可更信任”。小城茶峒所有的人“既重义轻利，又能守信自约”(5)。虽然与西方的、外面的世界比较，这里是一个几乎闭塞的环境，却有着如此的纯净与美好。沈从文先生当年是抱着对新的人生和新的世界的追求和向往，才从荒僻、闭塞、落后的湘西赶到大都市北京的，传说他进入北京城的第一句话就是：“北京，我是来征服你的！”足见沈从文先生当时对未来的***与豪情。可是，当他目睹了甚至亲身经历过大都市的种种黑暗后，他想起了他遥远的故乡湘西，他把湘西人的淳朴、善良、正直和热情跟都市上流社会的虚伪、懦弱、势利和男盗女娼相对照着，他迷惑了，他失望了。于是沈从文先生“表现出受过长期压迫而又富于幻想和敏感的少数民族在心坎里那一股沉忧隐痛”⑿，他的精神开始慢慢地回归了，回归到那个以前“荒僻、闭塞、落后”的湘西的小城茶峒，因为那里有他认为的最重要的东西，同时也是大都市人都缺少的东西--人性美。而当沈从文先生想重新找回那丢失的东西时，却发现他心中淳美的故乡湘西已经是物是人非，那种美好正在不可遏止地缓缓消失，他忧郁着不知所措，这种愤懑与颤栗的感情交织下产生出一种复杂的情绪，“边城”再美，已是“过去”，不由让人尽感
“悲凉”。汪曾祺先生就曾称“《边城》是一个怀旧的作品，一种带着痛惜情绪的怀旧”⒀。
另外，从作品本身上分析，或许是因为小说并没有给读者一个喜剧的、较完美的结局，悠然读来，总免不了会将个人的忧伤洒在那边城山下清澈的小溪中。沈从文先生曾说“一切充满了善，然