文档介绍：特朗普上台之后:对世界政治的四个判断
2016-11-10
【冰川思想库特约撰稿邓聿文/文】
美国总统大选一幕结束,特朗普当选。对于这一结果,主流媒体和政经两界恐怕会感到沮丧,因为他们都把宝押在了希拉里身上。不过,对特朗普,我倒比较看好,认为他赢的可能性更大。我的判断当然没有什么根据,只是一种政治直觉。我始终觉得,做政治和国际关系研究,直觉很重要。特朗普的选胜说明:民调是靠不住的,大佬也是靠不住的。
但现在特朗普选上了,我们就不仅要探究他选胜的原因,而且要重视他带来的可能变化。因为这不仅是特朗普个人的事情,还因为他是美国总统,美国仍然是全球最重要、最伟大的国家。这一点要搞清楚。的确,美国这几年出了点问题,所以选民对现状不满,要求改变,而相对政坛老将希拉里来说,政治素人特朗普更能满足大众改变的期待。
特朗普就是一张白纸,能够画最新最美的图画,而特朗普打出的竞选旗号,也是再造美国的伟大。希拉里画出的画是可预期的,但与选民的需求不合拍,特朗普虽然存在一种将美国带向未来的不确定性,但选民认为特朗普具有可塑性,他们可以左右这种可塑性,将特朗普“塑造”成一个他们期待的总统。所以,特朗普的背后,很可能代表的是一种历史的趋势。对此,我们需要注意。
我认为,特朗普将会给美国乃至世界带来以下四点变化:
第一,大众政治崛起,精英政治退场。
大众政治和精英政治的分野是最近十几年才出现的,这当然不是说以前没有大众政治和精英政治,但两者的对立则是近十几年来的事。人类几千年历史,除了古希腊那个短暂的城邦政治外,政治从来都是由精英主导的,民主也并没有改变这一趋势。但在大众全面获得了选举权后,大众政治开始出场,不过,在这之后,政治仍然由精英主导,直到冷战结束,特别是互联网的兴起,大众参与政治形成潮流,他们越来越不满足要精英替自己选择和做主。
在特朗普之前,我们已经看到在世界范围内出现了大众政治和精英政治的分裂和对垒。美国08年金融危机后的茶党和“占领华尔街”运动,是今次美国大选的先声。在欧洲,则有英国的“脱欧”,在亚洲,则先后有台湾地区民进党的再次上台以及菲律宾杜特尔特的上台。特朗普的上台标志着大众已经完全脱离精英的控制,作为一支独立的政治力量登上政治舞台,并且主导政治。而精英政治则退居一角。
特朗普和希拉里就分别代表着大众和传统精英的两端。虽然特朗普出身地产商,本人是精英的一员,但他在大选中以反精英的面貌出现,立即赢得了大众的欢迎。而希拉里则被大众刻板地与华尔街捆绑在一起,代表的是华尔街的势力。精英联盟虽然在政经和主流舆论上拥有压倒优势,但大众有人数优势。这在数人头的普选政治中显得特别重要。利用这一武器,大众在选举中打败了精英,第一次在美国主导了政治。
这是大众政治的胜利,也是精英政治的失败。为什么传统媒体的民调测不准这次大选,权威专家的预测也错得离谱,根源就在这儿。
大众政治崛起意义重大,但它是民主的深化还是倒退现在判断为时尚早。不过,其对国家政策的挑战是显而易见的。随着特朗普当选美国总统,将会有更多的代表草根大众的政治人物在其他国家的选举中会胜出。
第二,以资本为主导的全球化可能发生逆转,新自由主义有可能终结。
自工业革命以来,全球发生了两波全球化,第一波是从18世纪开始,直到20世纪初,以殖民地、产品和原材料输出及货物贸易为主。第二波全球化则是冷战