文档介绍：�
��年�月�湖北警官学院学报��.��
第�期总第��期��.��.��.��
危险驾驶罪问题研究�
孔凡宇,高瑛�
�杭州市余杭区人民检察院,浙江杭州��
【摘要】��丹�法修正案�八��中增设了“危险驾驶罪”,本丈从本罪的罪状设计、犯罪构成及司法认定几个方面予�
以解读,以期更加准确地理解、掌握和运用。�
【关键词】危险驾驶;醉酒;追逐竞驶�
【中图分类号��【文献标识码】��【文章编号��—��一��一��
近年来,我国机动车保有量持续增长,但城市交通基础�建议增加交通肇事罪的量刑档次,或者建议增设与交通肇�
建设却相对滞后,加之驾驶员及行人交通安全意识淡漠,酒�事罪法定刑相同甚至略高的新罪。�《刑修八》增设了危险�
驾、飙车等交通违规行为屡禁不止,交通事故频发。与此形�驾驶罪,法定刑为拘役,并处罚金。笔者认为,这一设计突�
成鲜明对比的是,相关法律法规却略显单薄,对诸多新型危�出体现了宽严相济的刑事政策。交通肇事罪是结果犯,而�
害公共安全的交通违法行为无法进行有效规制。在责任处�危险驾驶罪则是典型的危险犯,本罪将刑法介入的时间提�
理方面,各地司法机关也不完全一致,有的甚至量刑十分悬�前,惩罚措施前置,是刑法对法益的一种提前保护。《刑修�
殊。�最高人民法院专门召开新闻发布会,统一了案件审理�八》规定,只要在道路上飙车达到情节恶劣的程度或者醉驾�
标准,强调今后对醉酒驾车,肇事后继续驾车冲撞,放任危�就构成本罪,体现了刑法“严”的一面,有利于公共利益的保�
害后果的发生,造成重大伤亡,构成以危险方法危害公共安�护,但同时对本罪配置较低的法定刑,成为我国刑法当中唯�
全罪的,应当依照《刑法》第��条第�款的规定定罪处�一一个单独以拘役和罚金作为法定刑的罪名,又体现了刑�
罚。�这既与刑法理论相悖,实际效果也并不理想。今年��法“宽”的一面。�
月�日,《刑法修正案�八�》�以下简称《刑修八》�将醉酒驾�
二、构成要件�
驶等行为入罪,从立法上解决了这一问题。�
�一�客观构成要件�
一
、罪状设计�
危险驾驶罪要有危险驾驶机动车的行为,但并非任何�
《刑修八》对危险驾驶行为以列举的方式作了规定,明�危险驾驶机动车的行为都构成犯罪,根据《刑修八》的相关�
确了“追逐竞驶”与“醉酒驾驶”这两种情形为刑事处罚的对�规定,成立本罪仅限于“追逐竞驶”与“醉酒驾驶”两种情形。�
象。这种罪状设计明确、清晰,有利于司法机关操作,但由��.追逐竞驶,指在道路上驾驶机动车追逐竞驶,情节恶�
于这种类型化的列举是封闭式的,使得诸如吸毒�或者其他�劣的行为。设立本罪的意图之一是为了遏制“飙车”行为。�
麻醉药品�后驾驶、疲劳驾驶、无技术驾驶、严重超载驾驶等�飙车其实并不是严格的法律用语。从广义而言,在高速公�
危险程度与“追逐竞驶”和“醉酒驾驶”相当的其他危险驾驶�路上按规定的时速快速行驶,也可以说是飙车:从狭义而�
行为无法得到规制。性质相同的行为,评价却差异甚大,这�言