文档介绍：毕业论文开题报告
题目: 浙江FDI的环境效应分析
一选题背景和意义
经济发展和自然环境是相生相克的两个方面,经济的发展要依靠自然资源,所以自然环境对经济活动有很大的作用,而每一项经济活动或多或少都会给环境带来一定影响,两者相互影响相互作用,处理好两者的关系是可持续发展的关键。
浙江作为一个沿海城市,对外开放的程度不断加大,吸引的外资总量也不断增长,这给浙江的经济发展做出了巨大的贡献。但是同时,浙江省的环境问题日益突出,大气污染、酸雨增多、水质变差、森林砍伐、天然植被破坏严重等。虽然这些环境问题并不一定是外商直接投资直接造成的,但是可以确定的是FDI对环境造成了一定的影响。本文通过对浙江省FDI对环境的效应的定性和定量分析,得出结论,为浙江的引资政策和外资企业的环境管制给出建议。
二相关研究的最新成果和动态
国外有关FDI的环境效应研究
环境库兹涅茨假说
环境库兹涅茨曲线(EKC)是由Grossman和Krueger(1991) 最早提出,Grossman和Krueger在研究北美自由贸易协定的环境影响时,首次利用该假说来说明贸易自由化和投资自由化对环境的影响。近年来也有许多学者致力于该假说的研究。如Roda (2001)把西班牙的六种空气污染作为研究对象,利用1980-1996年的时间序列指标建立模型,发现只有二氧化硫可能符合环境库兹涅茨曲线,其它种类的空气污染并没有随收人的提高而呈现倒“U”形。而Fried和Getzn1er(2003)只把二氧化碳作为研究对象,发现1960-1999年间奥地利的二氧化碳排放状况与经济增长的关系呈“N”形,而非通常的倒“U”形。Perman和Stem(2003)的研究则发现EKC并不存在。
污染避难所假说
该假说最早由Water和Ugelow(1979) Water,I. & . Environmental Policies in Developing Countries .Ambio,1979,pp102-109.
提出,在资本可以自由流动的条件下,污染密集度高的产业的FDI会从环境管制严厉的国家转移到管制相对宽松的国家。在现实中,发展中国家一般比发达国家环境标准低,因此,发展中国家很可能成为污染产业的避难所。该假说早在1979年提出,至今为止已有很多学者对它进行了研究,结果中有支持它的,当然也有反对它的。近年来,对“污染避难所假说”的研究也层出不穷。Gray,.(2002)在他的研究中表示,FDI的增长会严重影响东道国的生态环境和社会发展。由于发展中国家对环境的管制较为宽松,所以发达国家将资源密集型产业向发展中国家转移,而资源密集型产业又同时是污染密集型产业,因此发展中国家的环境因FDI而受到损害。Jie He(2006)也作了类似的研究,结果是外商直接投资每增加1%,%,FDI的结构效应所引起的污染的增加抵消了FDI的技术效应。Matthew & Robert(2005)研究了美国对外投资地点和要素禀赋之间的关系,侧面证明了“污染避难所假说”。Gray,.& Shadbegian,.(2002)也研究了环境管制对产业结构的影响,发现环境管制宽松的地区高污染产业的比例相对较高,环境管制严格的地区则刚好相反。此外,Wor