文档介绍：埃索美拉唑与奥美拉唑三联疗法治疗胃溃疡疗效与安全对比
石晨宇
(牡丹江市先锋医院内科;黑龙江牡丹江157000)
【摘要】:目的:分析埃索美拉唑与奥美拉唑三联疗法治疗胃溃疡疗效与安全。方法:选取我院胃溃疡患者60例,收治时间为2012年5月至2015年5月期间,并将胃溃疡患者随机分为两组(观察组和对照组),每组各有30例患者,两组患者均给予阿莫西林与克拉霉素治疗,对照组患者采用奥美拉唑治疗,观察组再采用埃索美拉唑治疗。结果:观察组胃溃疡患者治疗后的总有效率和不良反应发生率显著优于对照组(P<)。结论:给予胃溃疡患者采用埃索美拉唑三联疗法治疗,不仅能有效增加治疗后的总有效率,而且安全性较高。
【关键词】:埃索美拉唑;克拉霉素;阿莫西林;三联疗法
胃溃疡是临床上较为严重且多发的疾病,已严重影响胃溃疡患者的生命健康,所以积极治疗患者疾病,为目前主要目的,埃索美拉唑三联疗法与奥美拉唑三联疗法,在临床上也广泛用于治疗胃溃疡患者[1-2]。因此,我院选取了2012年5月至2015年5月期间接受治疗的60例胃溃疡患者,将其分为两组,并且分别采用埃索美拉唑三联疗法和奥美拉唑三联疗法进行治疗,以供临床参考,具体的内容可见下文描述。
1资料和方法
选取我院胃溃疡患者60例,收治时间为2012年5月至2015年5月期间,并将胃溃疡患者进行抽签随机分组方式,其中30例为观察组,30例为对照组,文中60例胃溃疡患者知情且同意作为本次研究对象。
观察组;15例为男性患者,15例为女性患者,年龄30~50岁之间,平均年龄为(
&plusmn;)岁。
对照组;14例为男性患者,16例为女性患者,年龄30~51岁之间,平均年龄为(&plusmn;)岁。
观察组、对照组胃溃疡患者的性别和年龄,各项资料差异不明显(P>),可进行对比。
对照组、观察组两组胃溃疡患者均采用口服克拉霉素(宜昌长江药业有限公司;国药准字:H20046345,每日两次,)与口服阿莫西林(圣大(张家口)药业有限公司,国药准字:H2000334,每日两次,每次625mg)。
对照组胃溃疡患者在此基础上再采用奥美拉唑(华东医药(西安)博华制药有限公司,国药准字:H20064797),每日两次,每次口服20mg。
观察组胃溃疡患者在此基础上采用埃索美拉唑口服(阿斯利康制药有限公司,国药准字:H20046380),每日两次,每次20mg,15天为一疗程,连续治疗一疗程。
观察组、对照组胃溃疡患者同时治疗2周,并详细记录胃溃疡患者治疗后临床疗效。
观察指标及判定标准
对比两组胃溃疡患者治疗后的总有效率。
对比两组胃溃疡患者治疗后的不良反应发生率。
若胃溃疡患者治疗后,胃溃疡症状消失,则视为显效。
若胃溃疡患者治疗后,胃溃疡症状有效的缓解,则视为有效。
若胃溃疡患者治疗后,无法达到以上两个标准则视为无效。
总有效率等于显效率加有效率。
统计学处理
,对两组胃溃疡患者治疗后的总有效率和不良反应发生率进行统计处理,总有效率和不良反应发生率进采用
X