文档介绍：第一小组:龚德义王发鹏王轩周钇君李梅袁金瑞兰旋何元杰谢伟辉
2009年3月13日
授课教师:黄勇教授
1
美国最高法院 布朗鞋业公司诉美国
BROWN SHOE CO.
v.
UNITED STATES
2
布朗
金奈
生产:全美第4,
总产量4%
销售:全美第3
拥有1230家店
生产:全美第12,
%
销售:全美第8
%
兼并后
%%零售店铺,跃居全美第二。
(法院根据数据资料推断)
3
争议点
从事商业的企业不得直接或间接收购同一行业同一
地区内的另一家企业全部或部分的股票或其他股权资产,
前提是此收购可能实质性限制竞争或形成垄断。
2
该并购是否违反<克莱顿法>第七条修正案?
如何确定相关产品市场和相关地理市场?
1
相关法条
《克莱顿法》第七条修正案
4
购并的纵向影响
纵向关系:产品制造商和经销商之间的关系
产品制造商制造商
↙
产品经销商
5
相关市场
产品市场(相关行业)
地理市场(相关市场)
意义
相关市场大小和市场集中度高低成反向关系
竞争者所占有的市场份额
相关市场
6
A产品需求数量的变动
需求交叉弹性: B产品价格变化
产品市场的外部界线由产品用途的合理可互换性或该产品及其替代品需求的交叉弹性决定
产品市场(相关行业): 相互有竞争关系的产品所形成的市场
(1)
7
3 特殊设备要求
界定子
产品市场的因素
2 产品的特殊性
6 价格灵敏度小
4 特定的顾客
5 特定的价格
7 特定的卖主
1 独立小市场
(2)
8
(3) 对产品市场的认定
男鞋
女鞋
童鞋
价格/质量| 年龄/性别
法院
上诉人
9
地理市场:产品销售范围或提供服务的范围
(产品市场的范围大小)
全美
10