文档介绍：人民陪审员制度的价值与功能
也许,我们对法治理念的理解存在高下之分;也许,我们对人民陪审员制度价值与功曹能的看法迥异不同。但我相螫信,我们敬畏法律、珍视公求正的灵魂应该是一致的──禾
论文提要:
实行陪审制佳度是当今世界大多数国家的眍通常做法,其主要目的就在粼于体现司法民主。
以英美唿为代表的普通法系国家实行陪审团制,以德法为代表的私大陆法系国家实行参审制。祆我国的陪审制度就是人民陪潴审员制度,即由依法定程序产生的人民陪审员依法参加焊人民法院审判活动并与法官能具有同等权利的司法制度。
陪审制度的出现,使司法在牛解决纠纷、分配正义和稳定社会方面的功能得到进一步约强化并促使其完成在社会变逑革中的使命,同时又有力地柑遏制了司法权的滥用和消除蚬司法领域中的不公正现象。
尤为令人关注的是,被国臻外形象比喻为“避雷针”的政陪审制度,也曾一度行走在套或存或废的边缘。
陪审制峻度的兴衰与强弱,在某种程伉度上也是这一制度利弊之间蝙的衡量与取舍,或者说,在硝特定的历史时期,究竟应更
镏加注重其价值追求,还是更蟓加顾忌其负面效应。
在司法实践中,陪审制度无论是匆在国外还是国内长期以来都K存在一定争议,遭遇了不同笨程度的尴尬。有的国家对陪托审制度钟爱有加,而有的则┙将其扔进了历史垃圾堆。在恣我国历史上曾经发挥过重要鹛的作用的人民陪审员制度,现在同样处在“摸着石头过ザ河”阶段,如何管理、运作蚩,专家、学者、法官和人民ぢ陪审员或扬或抑,观点碰撞遘激烈。本文仅围绕陪审制度桉在全球的走向、人民陪审员弧制度在我国实施的现实意义湎对来作以阐述。由于理论功螅底的肤浅,理论部分大多拾专家、学者之牙慧,实例部ゼ分则穿插部分报摘及自身所茜作的相关调查、分析。
关珀键字:人民陪审员制度价值贺 功能
全文共9319字
不穿法袍、不戴国徽,审判沂席上却与法官并肩而坐;他沥们不是法官,却能够调阅案浯宗、参与庭审调查;他们不是法律院校科班出身,却能窃以特殊的身份、朴素的道德愿情感维护并促进司法公正。锕他们,被称为人民陪审员。诿
XX年5月1日,全国人碗民代表大会常务委员会《关漤于完善人民陪审员制度的决┋定》正式实施,经过“改装谯”重组后的人民陪审员制度梭隆重登场。这项制度的实施钤,意味着全国各地将有成千
Η上万手持红色合格证书的人帅民陪审员,出现在各级人民枳法院的法庭上。①
在人民炊陪审员制度步入新一轮改革杯并付诸实践一年之际,进一噼步考察陪审制度在全球的历箅史走向,探讨陪审制度在中拴国的现实意义、解读其价值嗨与功能,也许将有助于我们镂更加清醒地认识陪审制度的逯未来—
1、陪审制度在全乱球的历史走向
实行陪审制ㄌ度是当今世界大多数国家的通常做法,其主要目的就在螓于体现司法民主。纵观人类辰法制史,可以这样说,无论笕是在人类发展的历史长河中系,还是在现实世界里,我们铴都找不到民主没有完善而司浣法已经独立的例证。司法独立与司法民主具有一种互为秭依存、相濡以沫的关系。就坂司法独立具有防止国家暴政脬、集团暴政的功能言之,独嗨立的司法呵护着人民民主;汛就人民民主具有的追求公平о、公正的本性来说,它追求队、创造并呵护着司法独立—钸—可以这样讲,陪审制度的产生与发展在一定程度上都逼源自对司法民主的追求以及吻对专制和司法擅断的反抗。
现代陪审制度起源于11世绻纪的英国,随后传入法国等榫欧洲大陆国家。17、18谦世纪资产阶级革命时期,陪埯审制度由于其所固有的民主特性与启蒙主义思潮的民主蚰、人权理念不谋而合,因而睇为资产阶级启蒙思想家、法骟学家们所热情讴歌。资产阶
氽级革命胜利后,西方各国普配遍确立了陪审制度,并在全球范围内被效仿。②
陪审匚制度的出现,使司法在解决抹纠纷、分配正义和稳定社会踉方面的功能得到进一步强化孝并促使其完成在社会变革中唧的使命,同时又有力地遏制了司法权的滥用和消除司法领域中的不公正现象。
丹瓞宁勋爵在谈及陪审团的历史现功绩时,曾动情地说:“被响任命为陪审员的英国人在主铧持正义方面确实起到了决定性的作用。他们的同胞有罪蕊还是无罪,总是最后由他们艟来决定。我相信,参加这种押司法活动对于培养英国人的ф守法****惯所起的作用要超过抑其他任何活动。一位伟大的鲺历史学家曾把它说成是‘有鼙利于国家和平发展和进步的稳一种最强大的力量。”对英咣国普通法历史学有专攻的李葩红海博士也指出,陪审的意瓜义“在于使王室的司法制度得以完善,其合理性提高了谂王室法庭的威望,使王室法埃庭在与其他法庭的竞争中更せ胜一筹。”针对陪审制度日煦益走向低迷的现状,英国律遨师协会由此所作的一份调查腼报告称,陪审制“在本质上赕是独立司法程序的一部分。茳任何以改革为借口削弱它的蹩企图都有可能导致陪审团制鲣度的终结。一旦开了先例,す对司法独立的额外保护将受迥