文档介绍：从比较优势到竞争优势
适应经济增长方式由粗放型向集约型的转变,我国的出口贸易和利用外资也要由瞢单纯追求数量增长转向追求ら质量和效益。要实现这个转瞎变,必须解决一个重大理论问题,这就是如何认识和发胖挥自己的优势。通常是依据旗传统的比较利益理论强调自冈己的自然资源和劳动资源相ó对丰富的比较优势。与此相吆应,在国际贸易战略上突出蚊劳动密集型产品出口。本文闩的研究表明:单纯的比较优昧势,不一定能成为竞争优势焚。注重质量和效益的对外贸铛易不能停留在现有的比较忧︾势上,需要将这种比较优势机转化为竞争优势。
一、“骸比较利益陷阱” 
长期以缈来,指导国际分工,从而说郊明国际贸易的基本理论是比钉较利益理论。国际交换之所以必要,是因为存在国际分酯工,国际分工使得各个国家璀专业化的生产最适合本国生产的产品,通过国际贸易可Ⅱ使贸易双方获得更大的福利х,各个国家进行国际分工的卣标准是什么呢,是古典学派窿李嘉图在19世纪所说的比较成本,赫克歇尔在1919年、俄林在1933年所炽说的资源禀赋。 
比较成μ本理论是指,不同国家生产魁不同产品存在着劳动生产率ト的差异或成本的差异,各国沦分工生产各自具有相对优势
澌的产品,尽管一个国家具有簏相对优势的产品的成本可能纪会高于另一国家不具有相对潲优势的同一产品的成本。 宀
资源禀赋学说是指,各个亿国家的资源禀赋存在差异,有的劳动资源丰富,有的自玢然资源丰富,有的资本资源∨丰富,各个国家分工生产使俨用本国最丰富的生产要素的产品,经过国际贸易,各国汀获得最大的福利。 
比较帅利益结构的核心是一国产业的比较优势。各个国家按照付比较利益原则加入国际分工氤,从而形成对外贸易的比较绾利益结构。在人们的观念中滹,发展中国家缺资本和技术о,而有自然资源和劳动力资枸源丰富而便宜的优势。发达逡国家则具有资本和技术资源铈丰富的优势。因此,比较利隶益的贸易格局是:发达国家舅进口劳动密集型和自然资源橘密集型产品,出口资本和技棺术密集型产品:发展中国家则进口资本和技术密集型产茌品,出自劳动密集型产品。踹我国目前的进出口结构基本挖上是这种格局。进口结构基髻本上以技术密集的设备为主照,出口结构则是以劳动密集送产品为主。其中占出口第一筵位的纺织、服装明显属劳动办和资源密集的产品。 
应芯该说,出口劳动密集型产品啖可发挥我国劳动力资源丰富勹的优势。这也反映我国目前靡的经济发展水平。我国能够绯大批量进入国际市场的还是劳动密集型产品,进入国际嗬
市场相对成本较低的也是劳獾动密集型产品。现在需要研亮究的问题主要在于,这种贸焙易结构能不能长期化。我国瑙的劳动密集型产品在国际竞争中是否具有竞争优势? 
早在本世纪50年代初,诺贝尔经济学奖得主里昂惕夫天就以美国为例对俄林等人提淇出的“资源禀赋说”提出了恧挑战。跟据他的投入产出模喱型,美国作为资本和技术充梨裕的发达国家,本应进口劳矾动密集型产品,出口资本密集型产品。而事实恰恰相反蟆,于是在国际经济学界提出所谓的“里昂惕夫之谜”。锿对这个谜经济学家有各种各药样的解释。有一点已非常明Ф确,这就是劳动密集型产品供和资本密集型产品主要不是用产品本身来区分的,而是用投入要素来区分的。就是∥说,同样一种产品,在发展中国家可能是以密集的劳动悍生产的,在发达国家可能是鹅以密集的资本生产的。就象站服装、鞋帽、玩具、食品之嗒类,就产品来说看来是劳动殊密集型产品,而在许多发达国家可能是资本密集的,或雾者说在这些国家,虽然也要用到较多的劳动,但这些劳动也是由较多的资本结合进棒生产过程的,因而可能有更高的劳动生产率。发展经济揲学家克鲁格依据俄林等人的资源禀赋理论说明了这种情节况。他说:“如果两个国家ⅶ生产同一种商品,但在它们之间不存在要素租金均等化绿,那么,资本丰裕的国家将鲁比劳动力丰裕的国家使用资俚本比较密集的生产技术,井嗒且前者的工资/租金比率也案将高于后者”。 
在劳动颍密集型产品市场上,面对发Ⅴ达国家资本对劳动的替代,预发展中国家的劳动密集型产验品并不具有竞争优势。而且框,虽然发展中国家劳动密集彪型产品因其工资低而劳动成宅本较低,但发达国家面对国绡内充分就业的压力,会以各粱种壁垒阻碍廉价的劳动密集赝型产品进入。这势必又出现闻比较利益“陷阱”:在劳动塌密集型产品和技术密集型产卞品的贸易中,以劳动密集型扫和自然资源密集型产品出口陉为主的国家总是处于不利地位。事实上这种问题已经发霹生。就如我国的纺织品出口铋就已经在很大程度上受到美鳊国的限制那样。 
进一步分析还可以发现比较利益理讥论本身的局限性。比较利益理论所讲的比较成本是对本笛国的产品进行比较而言的、菘不意味着本国比较成本低的蒌产品在国际竞争中就―定具佞有竞争优势,在国际竞争中醐具有竞争优势的是在国际市霹场上