文档介绍：探讨不同手术方法治疗腹股沟疝气的效果
四川巴中 636479
【摘要】目的:分析并探究不同手术方法治疗腹股沟疝气的效果。方法:随机选取2014年5月-2016年5月间于本院接受临床治疗的82例腹股沟疝气患者作为此次研究对象,随机分为2组。对照组均采取传统疝修补术治疗,观察组均采取无张力疝修补术治疗,各41例。结果:观察组手术时间为(&plusmn;)min,术中出血量为(&plusmn;)ml,住院时间为(&plusmn;)d,%,较之对照组而言均有明显降低(P<)。结论:相较于传统疝修补术而言,无张力疝修补术治疗腹股沟疝气的临床疗效更为理想,其可有效缩短患者的手术时间,降低并发症发生几率,缩短住院时间,促进患者康复。
【关键词】传统疝修补术;无张力疝修补术;腹股沟疝气;临床疗效
[Abstract] Objective: to analyze and explore the effect of different surgical methods in the treatment of inguinal hernia. Methods: randomly selected 2014 may -2106 years 5 months in our hospital accepted clinical treatment of 82 cases of inguinal hernia patients as the research object . Conclusion: compared with the traditional hernia repair without tension hernia repair in treatment of inguinal hernia clinical curative effect is more ideal, reduce the incidence plications, shorten the hospitalization time, promote the rehabilitation of patients.
[Key words] traditional hernia repair; tension-free hernia repair; inguinal hernia; clinical curative effect
腹股沟疝气是临床上较为常见的疾病类型,若未能得到及时有效的治疗则可坑发展为嵌顿疝,不利于患者身体健康。以往临床治疗该病症多以传统疝修补术为主,该种治疗方法虽具有一定疗效,但术后较易导致患者出现种种并发症,不利于患者康复。近年来随着临床医疗水平的进步,无张力疝修补术得以在临床推
广应用[1]。此次研究将以随机选取2014年5月-2016年5月间于本院接受临床治疗的82例腹股沟疝气患者作为此次研究对象,分析并探究不同手术方法治疗腹股沟疝气的效果,现分析如下。
1资料与方法
随机选取2014年5月-2016年5月间于本院接受临床治疗的82例腹股沟疝气患者作为此次研究对象,两组患者入院后均经临床相关检查确诊。依据临床治疗方法的不同随机分为2组,1组为对照组,均采