文档介绍：聂树斌案异地监督的实践与思考
【摘要】2016年12月2日,聂树斌强奸杀人一案经最高人民法院最终审理宣判其无罪。自2005年以来,各地新闻媒体实施的异地监督在聂树斌案最终审理宣判其无罪中发挥了重要作用。本文阐述了我国媒体异地监督的变迁以及异地监督在国家和社会生活中的必要性和重要性。结合聂树斌案异地监督的实践和效果认为,因人为因素和经济因素等影响使本地舆论监督有所缺失的情况下,新闻媒体应运用人民赋予的权利,积极开展异地舆论监督。
【关键词】聂树斌;舆论监督;异地监督
1994年8月5日,河北省石家庄市西郊孔寨村附近的一块玉米地里发生了一起强奸杀人案,死者为该市液压件厂女工康某,同年10月,原鹿泉市综合职业技校校办工厂工人聂树斌作为嫌疑人被抓获。1995年4月12日,石家庄市中院认定聂树斌强奸杀人罪名成立,判处聂树斌死刑,剥夺政治权利终身。1995年4月27日,时年21岁的聂树斌被执行死刑。聂树斌的家人虽然一直对审判结果持质疑的态度,但苦于手中没有证据。但是,10年后,一个人的出现让整个事件有了转机。2005年1月18日,逃犯王书金在河南被抓获,他向警方坦白了曾在河北省强奸杀害妇女的罪行,在他交代的事件中,其中一起就发生在河北省石家庄市西郊的玉米地,且王书金交代的细节与现场高度吻合,换句话说就是王书金承认自己是当年聂树斌案的真正凶手。这起“一案两凶”的事件经过媒体的广泛报道引起了社会各界的高度关注。自此,聂树斌的家人也走上了为聂树斌洗冤平反的漫漫长路。他们多次向河北省高级人民法院等多个部门提出申诉,但平反之路步履维艰,一波三折。在随后的8年里,尽管王书金一直承认自己才是
“真凶”,但承办案件的检法部门却一直对其置若罔闻,河北公检法机关并没有对其进行提审。在河北官方对外宣称复查期间,聂树斌案的相关证人并没有接受过有关方面的调查。但终于,在社会多方的共同努力下,聂树斌案在经历了多次搁浅和延期之后,2014年12月,最高人民法院指定由山东省高级人民法院异地复查聂树斌案。至此,该案件的复查才最终有了实质性的进展。2016年12月2日,在聂树斌被枪决的21年之后,最高人民法院第二巡回法庭对聂树斌故意杀人、强奸妇女再审案公开宣判,撤销原审判决,改判聂树斌无罪。
虽然历经22年,一个青年的冤死终于被平反,他的家人也终于不用再为此事奔波,不用再因为此事而受尽煎熬,但聂树斌的生命被永远定格在了21岁。在为聂树斌平反的漫漫长路上,我们可以看到,聂树斌的父母一直坚持着,同样的,一些法律人士与媒体人士也在坚持着。从1994年到2016年,这22年间,媒体一直在跟进报道此事。在2016年12月2日聂树斌被最高人民法院宣判为无罪的这天,一个名叫“新京报动新闻”的微信公众号发布了一个视频,该视频记录了22年来《新京报》《南方周末》《南方都市报》《东方早报》《京华时报》《中国新闻周刊》等全国各大媒体的271个版面对聂树斌案进行的相关报道,在这个时长6分钟的视频里,我们看到在这22年间,媒体始终和聂树斌案如影随形。网民***@Emily_Qing说
“正义虽然迟到,但足以慰藉。致敬一直追踪的记者、编辑”。该网民的评论说明了大众对新闻媒体在聂树斌案中发挥的作用的肯定。可以说,如果没有媒体的介入,聂树斌案恐怕难以得到今天的结果。联系与聂树斌案类似的呼格案,在呼格案中,媒体的舆论监督也起到了关键作用。呼格吉勒图的父母连续多年进行上访,但得到的结果却不尽如人意。真正推动呼格案进展的是新华社内蒙古分社的记者汤计,他的5篇内参引起了舆论的极大关注,从而让这起事件进入了大众的视野之内,得到了来自各方关心的目光,呼格吉勒图的冤案才得以平反。
通过聂树斌案,我们看到媒体舆论监督具有强大的能量,媒体的舆论监督对于监督政府的工作以及促进社会的公平正义具有十分重要的作用。
一、新闻媒体在聂树斌案中的异地监督是推动其被宣判无罪的重要社会力量
在我国现在的传播大环境中,“烂尾新闻”层出不穷,许多事件在事情发生之初吸引了大量的社会目光,但随着时间的流逝,一个热点事件会被后来的其他热点事件所代替,人们的目光发生了转移,原来的热点事件渐渐淡出大众的视野,直到被人们遗忘。但在聂树斌案中,我们欣喜地发现,在过去的这么多年中,媒体没有遗忘聂树斌,聂树斌案没有因为时间的推移而逐渐淡出大众的视野,它一次又一次被媒体重新提及,引发公众的关注兴趣,唤起全社会的思考。《Vista看天下》杂志在关于聂树斌案的报道中提到,2012年入职的记者刘长表示,“《南方周末》每年都在找各种角度想办法报道这个案子
”,“虽然大家嘴上不说,但心里都觉得这个事情就是我们报纸的事情,有这个责任感,也都在等着这一天”。同时,聂树斌的家人也表示了对媒体的感谢,在聂树斌案宣判后,聂树斌的父亲面对直播时说:“我感谢