文档介绍：酒依赖患者的情绪障碍和述情障碍
作者:陈东方,乔仁玺,于海燕
【摘要】 目的探讨。方法采用汉密尔顿抑郁量表、禅汉密尔顿焦虑量表、多伦多掎情绪障碍量表,对50例酒依赖患者和50例正常人进掭行比较研究。结果酒依赖组浓与对照组在焦虑、抑郁和情怜绪障碍方面存在明显差异。版结论纠正情绪和述情障碍可碧能有利于戒酒成功。而戒酒翅成功有利于情绪障碍和述情吡障碍的恢复。
【关键词】颏 酒依赖;情绪障碍;述情惋障碍
述情障碍是指不善于牮分辨自己的情绪和躯体感觉,往往借助躯体不适来表达情绪体验的一种人格模式,乒常见于心身疾病患者[1],也可见于物质依赖者,笔琳者调查了本站门诊诊疗的酒依赖患者50例。以了解。
1 资料与方法
 一般资料 病例组:50荑例酒依赖患者为本站门诊诊蚜治病人,符合酒依赖患者诊粉断量表[2]及CCMD-膀2-R关于酒依赖的诊断标逑准;其中男46例,女4例银,年龄22~78岁,平均痖岁,文化程度大学5例,高抹中10例,初中16例,小雨学16例,文盲3例,职业农民24例,工人12例,干部8例,个体6例。日饮整酒量在200~800g,铨平均g/d。对照组为年龄
虚相当,生活环境相似的陪诊佥者或本单位的人员50例,榨男47例,女3例;年龄2讵5~65岁,平均岁,大学滨文化程度5例,高中12例避,初中16例,小学13例⑴,文盲4例,职业农民23ㄩ例,工人10例,干部12例,个体5例。
 聒测量工具 汉密尔顿焦虑量沛表、汉密尔顿抑郁表和多伦哆多述情障碍量表。酒依赖患余者于初诊时进行测评,对照N组测评时间不定,数据应用绐T检验和χ2检验进行了统姬计学处理。
2 结果
 两组HAMA、HA楮MD总分比较 见表1。表魄1 酒依赖组与正常对照组蔌HAMA、HAMD总分比坤较
HAMD评分在20分镅以上者,酒依赖组32例,蜱对照组5例(χ2=,P<鳝)。HAMA评分在20分馗以上者:酒依赖组35例,对照组8例,两组间焦虑抑伽郁评分差异均有非常显著性轿。
 两组述情障碍袜评分比较 见表2。表2 婚两组TAS评分比较由表2銎可见,无论总分还是各因子比分两组间差异有非常显著性锁。
3 讨论
酒依赖是一铝种适应性不良行为,患者往┗往有明显的人格异常[3]僳,婚姻质量和生活质量较正锼常人群差[4],本文结果杆证实,患者存在明显的抑郁┿、焦虑情绪。
述情障碍者缺乏幻想力、想象力,象征芊性思维减退,不能用语言恰婊当地表述自己的情绪,往往甩以躯体不适表达自己的情绪ⅲ,人际关系明显僵化、淡漠傧、刻板和保守。常见于心身╈疾病和物质依赖患者[5]◆,本文研究显示酒依赖者存在明显的述情障碍,其TA钅S总分及各因子分均高于对镩照组。
关于抑郁情绪与述干情障碍的关系,有人发现在蹁物质滥用及依赖者中,抑郁挞情绪评分与TAS评分相关俚,但经戒除后,抑郁