文档介绍：重述合同成立、合同有效成立和合同生效
马占山张海波梁艳清
内容摘要:
合同成立与合同生效是合同法研究中人们常常使用的两个重要概妆念。正当我们为这两个概念舅的关系展开争论之时,人们又在广泛使用另一个概念-轱-----合同的有效成立┍。我在学****合同法过程中,选对于合同成立、合同有效成颉立和合同生效这三个概念也木一直很困惑,这个三个概念扔究竟是什么关系呢?我为此也查阅了一些资料和教科书罟,通过他们对三者之间的比溉较论述,为笔者提供了一些卷写作思路。希望通过本文能让大家对这三个概念有个清躏晰的认识。
关键词:合同琵成立合同有效成立合同生效堇效力
本文所要的探讨的是兆合同成立、合同有效成立与啤合同生效这三个概念之间的倒关系。在经历了合同成立与揪合同生效的统一到分离,由捕一统天下到天下两分,如今彪又有学者提出了合同有效成揲立的概念,这便为刚刚有所缤平息的“武林界”再次挑起浯纷争。对于合同有效成立不ˇ同的理解,仁者见仁。有的榭学者认为:“合同有效成立是由合同成立和合同生效符濒合而成的概念,因此合同有米效成立的条件既包括合同的
ご成立要件又包括合同生效要鹛件。”有的学者认为:“合榇同有效成立是一个独立的过У程与合同成立、合同生效一环样有其独立的价值。”
笔者认为,后一种观点有一定谵的道理。合同成立、合同的逡有效成立与合同生效大多数棉情况是同时也就是说在合同膜成立时合同同时有效并生效舅,但也有时它们是分离的,棚这也是本文探讨的意义。这兮三个不同的阶段,各有其独捞特的、内在的规定性和价值佚性。那么这三个概念之间究拄竟有什么内在的规定性和价焕值性呢?这就有必要对这三症者进行系统的梳理。
一、粢合同成立
合同成立的概念
在各国合同法中,几乎找不升到有关合同成立一词的统一风的定义。在英美学者的著述帛中,有时可见到“form筏ationofcontr戎act这一用语,但不同学者用以表达的含义往往有很诛大的区别,译为中文,有的又将其理解为“合同的订立”楠,有的则将其译为“合同成臊立”。
在我国由于立法也夜没有对合同成立的概念作出明确的界定。致使学界对此迓概念众说纷纭,但大体有两始种主要不同的观点。第一种筵观点认为:“将合同成立理鄱解为当事人之间存在一般意
淹义上的合意,如在我国学理醍上,有的学者认为合同成立疙是指订约当事人就合同的主沱要条款达成合意。”此观点股只强调合同当事人的内心意迦思一致。第二种观点认为:履“合同成立理解为存在合法簪的、真正有效的合意或协议美,如我国有的学者认为,合同成立是具有法律意义的合肪意或诺言已经存在。”此观点强调当事人内心意思一致栅性和合同内容合法性的统一皋。
笔者赞同第一种观点。薤理由:第一、体现了合同自由原则。合同是双方当事人铷意思自由的体现,只要双方ペ当事人意思表示一致就应认为合同成立。第二、合同成秋立属于事实判断。合同成立属于事实判断问题,其意义穗在于识别合同的是否存在,闲是此合同还是彼合同。而第侨二种观点认为,合同成立必с须是合法的真正有效的合意┵或协议。此观点不仅混淆了淳合同成立与合同有效成立的区别,而且会使合同的无效、可撤销等合同行为无适用∶的余地。
合同成立的构成瞵要件及效力
合同的成立是咬合同当事人意思自由的充分瞑体现,因此,其构成要件也掣应主要体现当事人的意志,脔具体的构成要