文档介绍：中央电大人才培养模式改革与开放教育
江苏广播电视大学
法学毕业论文
题目: 合同诈骗罪认定研究
专业方向: 法学
姓名:
学号: 1332001208075
指导教师:
教学点: 丰县开放大学
2014 年12月3日
目录
序论 1
一、合同诈骗罪中合同的认定 1
(一)合同的性质 1
(二)合同的形式 2
二、合同诈骗罪的行为认定 3
(一)"虚构主体”的认定 3
(二)"票据担保骗财"的认定 4
(三)“逃匿骗财”的认定 4
(四)“其他方法”的认定 4
三、合同诈骗罪主观方面的认定 5
(一)“非法占有目的"的界定 5
(二)犯罪故意产生的时间 6
(三)共同犯罪主观故意的认定 7
结论 8
参考文献: 8
合同诈骗罪认定研究
[摘要]: 随着市场经济的发展,合同诈骗罪成为一个高发性犯罪。但是如何准确认定、有效打击这种犯罪活动,在司法实践中存在着不同的观点。本文通过某地检察机关近三年内受理的合同诈骗案司法认定的研究,试图就合同诈骗罪司法认定中的主要争议问题作一探讨。本文主要分为三个部分,第一部分主要是关于合同诈骗罪中合同认定的研究;第二部分是对合同诈骗罪行为认定的研究。第三部分是关于合同诈骗罪主观方面认定的研究。
[关键词]:合同诈骗罪合同行为主观方面认定
在我国社会主义市场经济体制的创立和发展过程中,宽松的政治环境和灵活的经济政策促进了经济的飞速发展。同时,社会转型期人们思想观念的转变和社会现实中某些矛盾的激化,也导致了各种经济犯罪的滋生蔓延。少数违法犯罪分子千方百计规避法律,在经济活动中利用签订和履行合同进行诈骗,侵犯了国家对合同的管理制度,同时使受害人蒙受了巨大的经济损失,严重扰乱了市场秩序。
以下则是具体研究了合同诈骗罪一些认定,有助于我们更多的了解。
一、合同诈骗罪中合同的认定
合同诈骗罪与其他诈骗犯罪相比,最典型的特征就是利用合同实施诈骗行为,如何认定合同诈骗罪中的合同,对于正确界定本罪具有极为重要的意义。如果对本罪中的合同不加以限定,简单的将合同诈骗罪理解为“合同+诈骗”,极易导致合同诈骗罪认定的滥用,相反,如果对于本罪中的合同予以过多限制,将本属合同诈骗性质的行为仍以诈骗罪定罪,则会导致合同诈骗罪的规定流于形式。
(一)合同的性质
合同的性质对于确定合同诈骗罪中合同的范围具有重要的意义。合同的性质应结合合同诈骗罪的客体性质来认定。合同诈骗罪侵犯的客体是双重客体,一方面,其侵犯的主要客体是正常的市场交易秩序;另一方面,追根溯源,合同诈骗罪与诈骗罪是特别法与普通法的关系,由此合同诈骗罪必然也属于侵财类犯罪,其侵犯的次要客体是公私财物所有权。据此,笔者认为,合同诈骗罪中合同的性质,可以从如下几个方面加以把握。第一,合同必须具有财产内容。根据《合同法》的规定,合同主要分为调整人身关系的合同和调整财产关系的合同。前者如婚
姻、收养、监护等有关身份关系的协议,后者如买卖合同、租赁合同等。显而易见,无论何种类型的调整身份关系的合同均不体现市场经济内容,因此不属于合同诈骗罪中的合同。第二,合同必须存在于市场经济活动中。有些合同虽然具有财产内容,但并不是存在于市场经济活动中的,如实践中比较常见的,
(二)合同的形式
合同诈骗罪中的合同应当包括口头合同。首先,在经