文档介绍：凡例
一、是书所取材以《圣武记》及明季稗史①为底本,而以诸家杂说辅佐之。
既取材于实事,则资料自富,故俯拾即是,皆成文章。
一、读是书者,须有大关键,即吴氏之兴亡是也。其兴也以易服哭陵感
动人心,其亡也由忘背明裔称帝自尊,读者当于此注意。
一、三桂以孤军反动,六省即陷。郑经与耿、尚二藩,皆联族来归。势
力既盛,而谋臣勇将又如雨如云,乃后则西不能过平凉,东不能渡长江,以
其始则言扶明,而继乃背明故也。人衡自帝后,不特郑经与耿、尚为之灰心,
即夏国相、马宝等此时亦如有口难言矣。读者不可不知也。
一、昔人咏杨妃诗云:“马嵬死后诸军退,妾为君王拒贼多。”又云:
“《唐书》新旧分明在,那有金钱洗禄儿。”皆为杨妃洗脱也。是书陈圆圆
一人,如魏源所记固多贬语,论者亦有比之如褒姒、张丽华一流者。然后儒
多辟其非,故是书所纪圆圆悉有所本,非故为圆圆洗脱也。
一、历来亡国其后宫每多嬖人②,然圆圆、莲儿皆能谏其君以义;又历来
亡国必由奸庸当道,先失人心,而吴氏则谋臣勇将皆始终鞠躬尽瘁,其民心
亦临危不变,而终以亡国者,正以见吴氏父子之自亡其国也,读者又不可不
知。
一、明季稗史以胡国柱中道变心降敌。惟诸家俱无此说,魏源更记康熙
十九年败胡国柱于建昌,可知胡国柱降敌之说稗史当有舛误。是书取材从实,
非故为国柱留身份也。
一、吕留良谓胡国柱有王佐才而不得其时,曾献封建之策于三桂,且称
三桂为知人,而以不行其计为可惜。然诸家俱无此说。观其逼死高大节于江
西,失一栋梁,又老居长沙以诗酒废事,是国柱未得以王佐才称也。故是书
悉从割爱。
一、三桂初无起事之心,其忍心摧残明裔者,皆欲结朝廷以自固耳。及
自固不得,始蓄谋起事。故诸说皆以三藩一役,皆撤藩一议逼之使成。此书
即本斯意,亦足见吴氏非真知种族主义者也。
一、三桂本英武神勇,远近皆惊,乃入川而后逡巡不进。及一出,则因
病而退,再出,则因殁而归。即王屏藩已大破图海,然终不能握三辅之险以
通三晋。读者于此,当知为吴氏必亡之朕兆矣。
一、是书叙数十年事实,皆在干戈扰攘之中,故于轶事闲情,点缀颇少。
然独载重修归化寺,则以见吴氏之奢侈粉饰;而所纪莲儿之绝粒,圆圆之为
尼,亦见吴氏宫府内外无一亡国之人,而吴氏之自亡之也。是书始终皆本此
主旨。
一、夏国相屡议弃长沙北上,果如是则结局正未可知。观后来洪秀全,
既据金陵,不思北进,情势相同。读者于此当悟开创时代进取与保守其得失
何如矣。
一、三桂长子本招为额驸,然诸说不详其长子为何名,故是书亦从缺略。
一、吴氏兴于滇,亡于滇,不能逃越半步。盖藏地己不通,而缅甸又吴
氏先自绝其路者也。故吴氏昔日观兵缅甸,实为灭族原因,隐为永历帝作一
①稗(bài ,音败)史——记载逸闻琐事的书。
②嬖(bì,音毕)人——受宠的人。
反面报应。
一、是书以明裔存亡为要素。吴氏以背明而亡国,其后自帝亦以背明而
自亡,读者又不可不知。
一、后人每以毛文龙为有应杀之罪,不知文龙之生死即关系明祚之存亡。
故是书不落窠臼,独为文龙表彰。
一、吴氏起事而后,西只有陕西之战,东只有湘赣之兵,然吴氏且胜多
于败。若三桂能以川力突出,谁能阻之?惜吴氏不尔也。故曰吴氏之亡,自
亡之也。
一、诸说皆称夏国相、马宝有大才。顾其着着受困,盖长江上流已为敌
兵遮蔽,而吴氏又不准齐长江,虽有英雄亦难用武,于夏、马二子何尤?
一、三桂入川后即苟安不前,而世蕃又疑及马宝,以促其败,处处皆是
吴氏自亡伏线也。题诗
不拘名字否流芳,月到圆圆最断肠。
一笑早知倾国易,奈他儿女总情长。
君父仇宁共戴天,不堪回首望云燕。
任他宗社成灰烬,只要红颜幸瓦全。
武勇如君本可儿,奔驰万里借雄师。
独怜一掬秦廷泪,不哭山河哭爱姬。
出师为我护阿娇,况复论勋冠百僚。
忍拜新荣忘故主,为他恩重过先朝。
銮舆播越已年年,犹欲除根逐缅边。
惨绝梅山流血后,尚留血泪洒南滇。
平西开府拥千乘,不管皇图废与兴。
胜国官仪安在也,愧他易服哭先陵。
鸟尽弓藏最可悲,况非同类只羁縻。
撤藩岂为留余地,末路蹉跎合怨谁。
无毒无奸不丈夫,誓争南面抗称孤。
周家宫阙吴家府,五六年来已烬芜。
麾旌昨夜发滇中,何日归来唱大风。
称帝自娱空复尔,神龟先以沮枭雄。
先迷后易事应难,天道如何未好还。
秉笔且编兴废事,问谁贻祸好江山。
自序
余近十年来喜从事于说部,尤喜从事于历史说部。以有现成之事实,即
易为奇妙之文章,而书其事,纪其人,勿论遗臭流芳,皆足以动后人之观感
也。余因是以成《吴三桂