文档介绍：奈达铂胸腔灌注联合热疗治疗肺癌胸腔积液的临床分析
王琳
(四川省自贡市第一人民医院四川自贡 643000)
【摘要】目的:探讨奈达铂(Aqupla)胸腔灌注联合热疗治疗肺癌胸腔积液的临床效果。方法:将我院34例肺癌合并胸腔积液患者随机分为联合组(17例)和Aqupla组(17例)。Aqupla组患者使用Aqupla胸腔灌注化疗法治疗,联合组采用Aqupla胸腔灌注联合热疗法,比较两种治疗方法的有效性。结果:%,%(P<);两组患者不良反应发生率比较差异有统计学意义(P<)。结论:与单一Aqupla胸腔灌注化疗相比,Aqupla胸腔灌注联合热疗法治疗肺癌合并胸腔积液更具有效性,不良反应少,应用价值更高。
【关键词】胸腔积液;肺癌;奈达铂;热疗
【中图分类号】 【文献标识码】A 【文章编号】2095-1752(2016)13-0174-02
据统计,大约有50%的肺癌患者会在治疗期间引发胸腔积液,该病发病机制为毛细血管中的内皮细胞发生炎症反应,并在转移瘤的共同作用下产生胸腔积液[1]。在治疗过程中,肺癌患者产生的胸腔积液通常为恶性,其具有发展迅速,难以控制的特点,因该疾病会压迫到患者的心肺,因此,会导致患者产生呼吸循环异常,不仅降低了患者的生存质量,导致其预后水平低,也会对其生命造成很大的威胁性[2]。
因此,采用适宜的治疗方法,对缓解患者的临床症状,提升治疗效果意义深远。本研究主要探讨给予肺癌合并胸腔积液患者Aqupla联合热疗法的有效性,现报告如下。
一般资料
回顾性分析我院2015年5月~2015年9月收治的肺癌合并胸腔积液患者34例,随机分为联合组(17例)和Aqupla组(17例)。其中Aqupla组,男9例,女8例;年龄31~79岁,平均(±)岁;联合组,男10例,女7例;年龄33~78岁,平均(±)岁。入选患者均经B超和CT证实为胸腔积液、肺癌患者,且确诊胸水内存在恶性细胞。两组患者一般资料比较(P>),具有可比性。
方法
Aqupla组患者使用Aqupla胸腔灌注化疗,联合组给予Aqupla联合热疗法,具体操作为:采用B超技术对穿刺点定位,引流导管的埋管深度控制在10cm左右,在导管外口位置接引流袋,采用持续引流方式对胸腔积液进行引流,经导管向患者腔内注射100mg Aqupla,用50ml生理盐水稀释,辅以止呕、水化等治疗。要求病人变换体位,每15~20min更换一次体位,持续时间为2h,让药物广泛接触胸膜腔。使用南京恒埔HY7000射频肿瘤热疗机,应用上述系统专用测温探头,中心温度稳定在42℃,加温用时40~60min,给予病人胸腔注药后便可开始热疗治疗。
治疗效果评价
完全缓解:胸腔积液完全消失且可保持30日以上;部分缓解:胸腔积液明显减少且可保持30日以上;无效:胸腔积液变化较小(<50%)甚至增加。
统计学方法
用SPSS ,计数资料用[n(%)]表示,使用χ2进行检验,以P<