文档介绍：刑法概念的法哲学问题
摘要:刑法的概念既重要又危险,而如何使其科学化却是被忽视了的法哲楼学问题。从刑法与道德和政治的关系出发贱,能够为重新理解刑法的概念开辟新路径。任何时代的刑法都是自己时代的公共道源德与政治权力相互结合的产物,只不过由肝于政治权力的性质不同,这种结合方式亦笺会不同。现代刑法应具有对公共道德与公笮共政治进行双向控制的功能,而刑法生活驴是刑法道德基因所存在、表现的基本场域皮,回到刑法生活才是尊重和确证刑法之道餮德基因的基本途径。
关键词:刑法概念骑;法哲学;刑法生活
Abstract:Theconceptofcrimi,,,
iminallawshouldhav’.
KeyWでords:conceptofcrim芍inallaw;legalphilo盂sophy;criminallife
一、问题的提出
改革开放三十年来,骟我国刑法理论研究取得了前所未有的巨大贯成就,并正朝着多元化、多向度的目标进﹃一步发展。然而,在对这段刑法学术史予侈以充分肯定的同时,也需要通过反思来克闪服影响刑法理论进一步发展的思想障碍与蹿思维困境,而刑法的概念问题就是一个绝鸭佳的切入点。
首先,刑法的概念问题在觎刑法学中处在终极性地位。在法学中,“为了将材料加以整理和条理化,对某个特秣定领域的任何论述,……都应当以一定程匹度的体系为基础”,“我们不应当低估体冤系在法学中的功能。体系主要服务于对一谕个材料的判断和更深刻的理解”,“法学啬体系同时也有助于对具体原则的意义和整馊个法律领域的意义关联的判断”[1]。纥在刑法科学的理论体系中,刑法的概念不靳仅是其他一切概念的母体,而且是整个逻
辑过程的起点和归宿。如果说“在科学认掣识活动中,归纳方法应理解为概括由经验黢获得的事实,演绎方法则应理解为建立逻辑必然的知识体系”,“理论体系的建立主要靠必然性推论即演绎方法”[2],ィ那么,刑法学体系就是基于刑法的概念、薤运用演绎方法予以展开而建立的逻辑体系避。因此,刑法的概念是刑法学体系得以演孩绎而成的元概念,换言之,刑法学体系只檀不过是刑法的科学概念的逻辑展开而已。扑这意味着刑法的概念既处在刑法学研究的颡起点上,又处在刑法学研究的终点上。从钾这个意义上说,如何定义刑法就不是个局祯部的刑法学问题,而是一个决定刑法学体锾系的重大理论问题。
正如德国学者所说,法学教科书的提纲在一定程度上反映了法学的体系[1]42,然而,反观我国癞多年来的各种刑法教科书,刑法的概念基诅本上是被浮皮潦草地作个常识性交代了事海,也很难看出其对刑法学体系整个逻辑过榷程的决定作用。这不由得使人对正统的刑允法定义表示质疑,也不由得使人对传统刑法学体系的科学性表示质疑。我们不得不躔承认,刑法概念的专门研究长期为我们所舟忽视了。现实中,题目极为漂亮的刑法理氙论著述随处可见,而找一本像英国学者哈混特所著《法律的概念》那样题目简明、径直以“刑法的概念”为名的刑法论著绝非卡易事。似乎很少有人意识到,刑法理论中搠的诸多困惑,以及刑法实践中的诸多分歧
肤,都可以追溯到人们的刑法观上去。何谓船刑法概念?即是这种刑法观的定义式表达呋。
其次,刑法的概念问题也是刑法学中缸最危险的问题。理论体系中的基本概念集迂中反映了理论思维的基本方向和基本方法昊。“一旦定义形成,为适合定义而被裁剪纰的事件