文档介绍：埃索美拉唑和奥美拉唑治疗幽门螺杆菌感染的疗效对比分析
(陕西省渭南市华州区七五医院消化内科陕西渭南 714100)
【摘要】目的:对比埃索美拉唑和奥美拉唑治疗幽门螺杆菌感染的临床疗效。方法:选取我院就诊的86例幽门螺杆菌感染患者,随机分为观察组(埃索美拉唑)和对照组(奥美拉唑)各43例。对比两组临床疗效。结果:%%%%(P<)。两组不良反应率比较,差异无统计学意义(P>)。结论:埃索美拉唑根除幽门螺杆菌及溃疡愈合的效果优于奥美拉唑,且安全性良好,值得临床推广。
【关键词】幽门螺杆菌;埃索美拉唑;奥美拉唑
【中图分类号】R453 【文献标识码】A 【文章编号】1007-8231(2016)27-0129-01
幽门螺杆菌(Hp)是胃炎、消化性溃疡和胃癌的重要致病因子。Hp能够产生多种致病因子,引起胃粘膜轻微的慢性发炎[1]。反酸、烧心和胃痛是其主要临床表现。目前三联疗法是根除Hp的最佳方案,其中埃索美拉唑和奥美拉唑是其常用药物。但两者在治疗Hp方面的疗效还有待研究。为此,本研究对在我院采用埃索美拉唑和奥美拉唑治疗的Hp感染患者的临床疗效进行了对比,报道如下。
一般资料
选取我院2014年8月至2015年10月就诊的86例经胃镜确诊为慢性胃炎或消化性溃疡,存在幽门螺杆菌感染患者,随机分为观察组(n=43)和对照组(n=43)。其中观察组男性20例,女性23例,年龄18~69岁,平均年龄(±)岁,病程1~11个月,平均病程(±)个月;对照组男性
19例,女性24例,年龄23~70岁,平均年龄(±)岁,病程2~12个月,平均病程(±)个月。两组一般资料比较差异无统计学意义(P>),具有可比性。
纳入标准与排除标准
纳入标准:(1)胃粘膜组织切片染色;(2)快速尿素酶实验;(3)14C尿酶呼气实验;(4)空泡毒素A(VacA)或(和)细胞毒素相关因(cagA),至少2项HP阳性者。
排除标准:(1)既往有免疫系统疾病患者;(2)长期应用抗菌药物患者;(3)服用免疫抑制剂患者;(4)合并幽门梗阻者。
治疗方法
所有患者均给予常规治疗。
对照组:在常规治疗的基础上给予奥美拉唑(常州四药制药有限公司,国药准字H10950086,20mg)20mg,2次/d。胶体果胶铋胶囊(山西云鹏制药有限公司,国药准字H20059949,50mg)50mg 3次/d。阿莫西林胶囊(广州白云山制药股份有限公司,国药准字H44021518,)1g,2次/d。治疗14d。
观察组:在常规治疗的基础上给予埃索美拉唑(阿斯利康制药有限公司,国药准字H20046379,20mg)20mg,1次/d。胶体果胶铋胶囊30mg 3次/d。阿莫西林胶囊1g,2次/d。治疗14d。
疗效判定[2]
溃疡完全愈合,周围炎症消失判定为治愈;溃疡面积缩小一半以上或溃疡数目减少,但周围仍有炎症判定好转;溃疡面积缩小不到一半或无变